Война в Украине была нужна лично Путину – Леонид Радзиховский

[evgen_gavroche]

Публицист Леонид Радзиховский об устройстве и правилах российской политической системы, а также преференциях, которые она дает Владимиру Путину. Москва, февраль 2015.

Comments

Война в Украине была нужна лично Путину – Леонид Радзи

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь wyborg100 сослался на вашу запись в своей записи «Война в Украине была нужна лично Путину – Леонид Радзиховский (http://wyborg100.livejournal.com/1772608.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Война в Украине была нужна лично Путину – Леонид Радзиховский [...]

[angstat.livejournal.com]

«Мы живем в обществе абсолютно лживом... абсолютная стопроцентная ложь».
«Полная возможность критиковать, разоблачать».
«Абсолютная открытость во внешний мир».
«Практически никакого террора».
«Полная управляемость».

Всё это не так.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

А как?

[angstat.livejournal.com]

«Мы живем в обществе абсолютно лживом... абсолютная стопроцентная ложь».
- Это неверно даже в отношении кремлевских СМИ, которые «абсолютную ложь» сочетают с полуправдой или вполне правдивой информацией – стандартный прием пропаганды. А с его слов выходит, что тотально лгут и они, и все другие, к примеру, «Новая газета», «Коммерсант», «Газета.ру» и прочие, не говоря уже о популярных блоггерах вроде А. Бабченко и А. Коха.

«Полная возможность критиковать, разоблачать».
- В Интернете нередко натыкаешься на сообщение «Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен», причем «ресурсы» именно российские, а не украинские, скажем, «Ежедневный журнал». Зависит от провайдера, но процесс идет. У тех СМИ, которые до сих пор доступны, тоже бывают проблемы, о чем вам охотно поведает модератор «Новой газеты». Эти СМИ также вынуждены (я так думаю) давать слово «абсолютным лжецам» вроде А. Проханова. В разнообразных ток-шоу на ТВ альтернативные мнения просто «закрикивают», или фальсифицируют.

«Абсолютная открытость во внешний мир».
- Информационная открытость остается в отношении ресурсов на иностранном языке. Многие украинские СМИ доступны только через прокси, и таковых все больше. Свобода передвижения для массы граждан ограничена, т.к. половина населения РФ попадают в категорию бедных. Чиновникам запрещено иметь недвижимость и счета за границей. Растет список «невъездных» российских чиновников, депутатов, журналистов. Наконец, экономические санкции, в том числе запрет на бизнес в ЕС для некоторых российских компаний.

«Практически никакого террора».
- Разве что по сравнению с советскими временами. И не по благоволению власти, а благодаря гражданской активности – впрочем, в основном в столицах.

«Полная управляемость».
- C помощью жестких разгонов и политических убийств? Военнослужащие все чаще отказываются ехать в Украину – увольняются, обращаются в СМИ, в СПЧ – это ли «полная управляемость»?
А если говорить о российской коррупции, то еще неизвестно, кто кем управляет.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Я думаю всё намного проще, дана индульгенция от Кремля, воровать обманывать, лгать подтасовывать,
но быть лояльными (потому что они сами такие) шаг в сторону выпал с колеи.
«Доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен», но это же не мешает вам зайти на этот ресурс,
самое главное, от этих разоблачений никто ничего не возбуждает, только по приказу.
Управляемость не давала сбоя, они успевают заткнуть свои огрехи.
российской коррупции, то еще неизвестно, кто кем управляет
На мой взгляд хвост не может вилять собакой.

[angstat.livejournal.com]

Вы говорите уже о нюансах.

//дана индульгенция от Кремля, воровать...//
На чье-то воровство Кремль явно закрывает глаза, но крупные «посадки» есть – без них всё растащат. Казна не бездонная, особенно сейчас.

//это же не мешает вам зайти на этот ресурс//
- Если требуется прокси, это уже не «полная возможность». Большинство до сих пор прокси не пользуется. А лично мне это часто мешает смотреть видео.

//от этих разоблачений никто ничего не возбуждает//
- Явное разоблачение – ущерб для репутации. Но это уже за рамками темы.

//Управляемость не давала сбоя, они успевают заткнуть свои огрехи.//
Это «затыкание» уже привело к расколу в обществе и грозит гражданским противостоянием.

//На мой взгляд хвост не может вилять собакой.//
Смотря кого считать «хвостом». Кремлю нужно на кого-то опираться, у нас не абсолютизм пока. А в истории России всякое бывало – заговоры, цареубийства. Мужик Распутин Николаем крутил, через царицу.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Как пострадала репутация Якунина у которого, сыновья через офшоры отмываю российские деньги
Вот когда собирается СовБез России там можно увидеть весь абсолютизм.
Это такая же сходка законников, которые решают судьбу страны.
Кремлю не надо на кого то опираться, думаю они мыслят в таком ключе мы вас кормим подчиняйтесь.

[angstat.livejournal.com]

У нас народ разделился на тех, кто смотрит ТВ и тех кто смотрит и читает Интернет. Вместе им, кажется, уже никогда не сойтись. По правде говоря, ТВ-новостям верит самая безмозглая часть населения. Те кто не глуп, но не имеет совести, делают вид что верят.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

В интернете тоже разделённость многие смотрят "Познавательное ТВ", "Бесагон" "Новороссия тв")))

[angstat.livejournal.com]

//Как пострадала репутация Якунина у которого, сыновья через офшоры отмывают российские деньги//
Я не разбирался, на них никакого времени не хватит. Должно быть, случаи арестов и посадок вам тоже известны. К примеру, «Арестован уже пятый руководитель в системе органов внутренних дел». КП, 15.02.15. Взятки, рейдерство.

//Вот когда собирается СовБез России там можно увидеть весь абсолютизм.//
Я не знаю настоящий расклад в верхах, это не всякому политологу под силу, и даже не всякому крупному чиновнику. История говорит, что гладко не бывает. Только в руководстве СССР было три или четыре крупных «заговора». Суворов-Резун с этим не так давно разбирался, газеты цитировал. Ельцин расплевался с Думой и устроил стрельбу.

//Кремлю не надо на кого то опираться, думаю они мыслят в таком ключе мы вас кормим подчиняйтесь.//
Всем надо на кого-то опираться. Насчет «кормим», ну, это не для прессы. :)

//В интернете тоже разделённость многие смотрят "Познавательное ТВ", "Бесагон" "Новороссия тв")))//
У Радзиховского обобщения, а мы сползаем на частности. Тут уже надо говорить о том, почему смотрят, о мотивах, а они нередко лично-психологические. Информационного перевеса в инете у «ватников» нет.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Отвечаю не сразу разные часовые пояса.
На мой взгляд всё проще, Государство захватили преступники, сделавшие государство орудием своих преступлений. Попробуйте понять мою мысль, вообщем.
В 1999 году сделали ставку на очень хитрую лошадь которая обскакала всех.
Страной руководит банда циничных лживых бандитов, причем у кого-то чисто садистские наклонности. Я смотрел внимательно заявление хуйла после сбитого МН17, там всё сказано мимикой они все в курсе.
Первые 10 лет укрепили вертикаль убрали выборы губеров чтобы не было достойных не лояльных конкурентов дали им право воровать в пределах разумного, поставили полпредов контролировать. Потом нефтьнаша Ходор Газнаш, Вяхирева убирали под огромным давлением, про госдуму разговора быть не может одна партия с разными названиями. В банду жесточайший отбор Касьянов и многие другие не прошли
Подмяли весь телеэфир, интернет он им не страшен, боятся его шестерки типа Лугового, Железняка и Яровой мы можем говорить что угодно, многие разоблачения действуют десткрутивно, типа смотрите мы можем обманывать назначать огромные зарплаты, дебоширить, и т.д.и нам за это ничего, люди видят это и просто или поступают также или опускаются руки.
Так что кого то взяли из МВД это простая профилактическая чистка

Украина - скорее всего там завязка на крови и воровстве газа, кто-то много теряет.
Почему запад не принимает жесткие меры, он тоже в какой то мере завязан на бабле, придется сказать мы знали и помогали им грабить Россию.
Заговора быть не может, они учли все ошибки советской коммуны.
Ну а простому народу хлеба и зрелищ и что не прибито можно взять.

[angstat.livejournal.com]

Спасибо. Со многим согласен, но заявление "Украина - скорее всего там завязка на крови и воровстве газа, кто-то много теряет", по мне, весьма странное, особенно для человек с вашей позицией.

Почему Запад не принимает жесткие меры - возможно, потому, что локальная война РФ в Украине, а также милитаристская истерия Кремля Западу попросту выгодна. Есть аргументы в пользу сговора.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

По Украине, ещё не совсем разобрался,
Но то что там замешаны большие деньги не сомневаюсь.

[angstat.livejournal.com]

Надеюсь, вы покажете это в одной из ближайших публикаций.

[evgen-gavroche.livejournal.com]

Не знаю,
утром прочитал ваш ответ и на работу, в автобусе думал что ответить))

[angstat.livejournal.com]

//Интернет им не страшен//

С Интернетом, который, по словам Путина, "возник как проект ЦРУ, так и развивается" (24.04.2014) власть активно борется, вплоть до анонимных (озвученных "Ведомостями" и "РБК") угроз изолировать Рунет "в случае чрезвычайной ситуации (военные действия или протестные выступления внутри страны)". То есть избавиться не только от "ЕЖ", «Граней», Навального, но и от Facebook, Twitter, Wikipedia и т.д. Многие украинские ресурсы блокируются, их список расширяется.
Сдесь же узаконенный мониторинг ФСБ, августовский закон о блоггерах, отдельные задержания по всей стране, не говоря уже об армии троллей.