evgen_gavroche: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
Иосиф Бродский: "Ясно было, что Годунова надо спрятать..."
"Столица", №46-47, ноябрь 1991 г.

Снимок экрана 2016-11-27 в 20.23.31

Снимок экрана 2016-11-27 в 20.23.44

Read more... )
evgen_gavroche: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
Зэк Андрей Шведов рассказывает, как устроена жизнь в тюрьме.
Послесловие Владимира Буковского.
Журнал "Столица", №20, июнь 1991 г.

Снимок экрана 2016-06-12 в 19.49.32
Read more... )
evgen_gavroche: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в О чем писал журнал "Столица" 25 лет назад
Интервью с Владимиром Буковским.
Документ: последнее слово Владимира Буковского в советском суде.

Журнал "Столица", №19, июнь 1991 г.

0001
Read more... )
evgen_gavroche: (я)
Верить Кремлю — последнее дело.
Если есть истина, вбитая нам на клеточный уровень, из поколения в поколение, от прадедов к дедам и отцам, то звучит она именно так.
За последние сто лет не было ни одного случая, чтобы Кремль оправдал надежды просвещенной части населения собственной страны. Подавать надежды — это пожалуйста. А вот оправдывать их — как-то не складывалось. Ни разу.
Поверившие Кремлю в 1930-е — сгинули в лагерях. Понадеявшиеся на Кремль в 1960-е — обрекли себя на беспросветную жизнь в голодной, невежественной стране. Поверившие в обещания разумных экономических реформ и необратимых демократических преобразований в 1990-е — полегли в бандитских перестрелках и под волнами рейдерских захватов и кремлевских переделов собственности.
И сегодня снова, будто и не было всего этого, мы, российские интеллектуалы, поэты, писатели, художники, дизайнеры, антрепренеры и бизнесмены, в очередной раз решаем, уезжать из страны или все-таки оставаться в надежде на перемены к лучшему.
Что здесь сказать? Хотите — уезжайте. Хотите — оставайтесь. Но вот что главное:

НЕ НАДЕЙТЕСЬ!
Не ставьте свою жизнь, ее качество, наполненность и перспективы в зависимость от того, одумается ли очередной безумец, заседающий в Кремле.
С чего начинается родина? — вопрос, который давно уже никого не интересует. Чего добивается родина? — вот что хотелось бы понять. Хотелось бы. А надо ли?
Древнее искусство российских мудрецов — пророчества по запаху канализации Кремля. Из поколения в поколение российские интеллектуалы тратят лучшую часть своей жизни на то, чтобы за неимением других источников надежной информации оценивать перспективы на будущее по запаху отходов жизнедеятельности обитателей Кремля.
И сегодня мы, как наши деды и отцы, вновь вдумчиво втягиваем в ноздри этот запах, надеясь ответить все на тот же вечный вопрос: а не попахивает ли переменами к лучшему?
Сейчас в России надеяться на лучшее, так же, как и опасаться худшего, — совершенно бессмысленно по той простой причине, что худшее уже произошло. Оно, это худшее, заключается в том, что мы вновь тратим жизни на обсуждение оттенков запаха кремлевской канализации, на бесконечные надежды и на нескончаемое пережевывание банальных истин, давно очевидных всему остальному миру. Тратим вместо того, чтобы придумывать, создавать, писать, открывать.
Давайте перестанем при каждом новом кремлевском безумстве хвататься за голову, восклицать «Ну это уже совсем!» и надеяться, что до «СОВСЕМ-СОВСЕМ!» дело все-таки не дойдет.
Давайте просто назовем вещи своими именами.
В России пришел к власти тоталитарный режим, граничащий с фашизмом. Это очевидно и однозначно. Здесь не о чем говорить. Здесь нечего обсуждать. В силу самой природы этого режима к нему бессмысленно апеллировать, его функционеров бессмысленно переубеждать. Как любой тоталитарный режим, он неизбежно погибнет, потому что тоталитарные режимы нежизнеспособны. Но когда это произойдет, абсолютно неизвестно.
Владимир Путин — это не законно избранный президент, а довольно банальный диктатор, узурпировавший власть. Как любой банальный диктатор, он будет держаться за власть до самого конца, используя для этого любые методы, включая самые грязные и разрушительные для собственной страны и ее народа (но не самого себя).
Россия сегодня не демократическое государство, а колонизированная собственной властью страна, лишенная элементарных социальных гарантий и демократических процедур.
Люди, уезжающие сейчас из России, не эмигранты, а беженцы, потому что уезжают они из-за того, что ни жить, ни работать, ни растить детей в России сейчас нельзя.
Трагедия ли это? Это — огромная трагедия.
Да, просран невероятный скачок цен на нефть, который мог бы дать толчок развитию страны на многие годы вперед. Да, полностью уничтожены все преобразования 1980-х и 1990-х. Да, не случись в России прихода к власти нового тоталитарного режима, весь мир сегодня мог бы быть другим.
Read more... )
Владимир Яковлев
evgen_gavroche: (я)
В воскресенье вечером Международный консорциум журналистов-расследователей обнародовал документы о том, что путинские друзья и соратники через панамскую фирму вывели в офшоры $2 млрд. Очень похоже, что главным бенефициаром этих операций был лично Владимир Владимирович.

Российские политики — не единственные жертвы скандала. В обнародованных бумагах есть сведения об офшорных счетах многих крупных политиков: латиноамериканских, арабских, китайских, западных. Опубликована лишь малая часть полученных журналистами данных, главные разоблачения, похоже, впереди, но «Панамские бумаги» уже вызвали грандиозный скандал во всем мире. Кроме России. В России сведения о коррупции на самых верхах власти — с конкретными именами, схемами, названиями банков и посреднических фирм — вызвали не возмущение, а целый шквал заявлений о том, как это никому не интересно.

Сотни людей сочли нужным написать: ну и что такого, мы и так давно это знаем. Подумаешь, Путин ворует, эка невидаль. Да еще и какие-то жалкие 2 миллиарда, ну что за мелочь. Всем известно, что на самом деле у него этих миллиардов не 2, а 60, 150, 300. Вот если бы нашли все 300 его миллиардов... Вот если бы обнаружилось, что Путин еврей... Вот если бы всплыло педофильское видео с Путиным, о котором говорил Литвиненко...

О видео пишут больше всего. Мол, нашему народу плевать на коррупцию, но это, это... Вот если оно всплывет, тогда да, затрясутся основы, потолок Кремлевского дворца пойдет трещинами, народ выйдет на улицы с вилами, а Путину придется бежать, переодевшись в капот и чепчик. Но не надо себя обманывать. Даже если мифическая запись найдется, это ровным счетом ничего не изменит.

В 1957 году американский экономист и политолог Энтони Даунс опубликовал статью «Экономическая теория политической активности при демократии» (An economic theory of political action in a democracy), ставшую с тех пор одной из самых обсуждаемых и цитируемых статей политической экономии. В том же году Даунс развернул статью в книгу «Экономическая теория демократии» (An Economic Theory of Democracy). В статье и книге объясняется, почему демократия не работает и никогда не будет работать как надо, а у руля государства все время оказывается черт знает кто.

Аргументация Даунса не имеет ничего общего с модным тезисом, что в политику идут исключительно мерзавцы, а до верха поднимаются и вовсе самые подлые из них, не стесняющиеся идти по трупам соперников. Этот тезис легко опровергается как логикой, так и фактами. Неразрешимая проблема демократии согласно Даунсу заключается не в политиках, а в избирателях. И не в том, что избиратели — идиоты, а в том, что им просто не выгодно разбираться в политике. Даунс называет это «рациональным невежеством». Его теорию можно кратко изложить следующим образом:

Чтобы мало-мальски досконально изучить предвыборные программы многочисленных партий и кандидатов, необходимо потратить уйму времени. Мало того — чтобы хоть как-то понимать, к каким последствиям для тебя лично приведет выполнение этих программ, нужно быть специалистом в экономике, юриспруденции, образовании, экологии, международном праве и т.д. и т.п. Даже не просто специалистом, а настоящим экспертом — поскольку программы многих кандидатов очень похожи, нужно разбираться в том, к каким последствиям приведут содержащиеся в них мелкие различия. Иными словами, чтобы действительно правильно выбрать кандидата, лучше всего выражающего твои интересы, избирателю потребуются знания, соответствующие ученым степеням сразу в нескольких научных областях.

Даже если какой-нибудь особо настырный избиратель решит посвятить все свободное время самообразованию, дабы сделать правильный выбор, это мало ему поможет. Потому что один его голос почти ничего не меняет. Вероятность того, что именно твой голос станет решающим на выборах, стремится к нулю. Можно потратить месяцы и годы на изучение политики и экономики, выбрать наилучшего кандидата, проголосовать — и убедиться, что все эти усилия были потрачены впустую и выиграл кто-то другой.

Но пусть ваш голос действительно оказался решающим и благодаря ему ваш кандидат стал президентом или премьером. Даже и в этом случае вы лично почти ничего от этого не получите. Ситуация в стране и мире постоянно меняется, внося коррективы в правительственные программы, в бюджете появляются внезапные дыры, которые нужно латать, коалиционные партнеры требуют уступок, оппозиция ставит палки в колеса, так что обычно политикам не удается исполнить и десятой части предвыборных обещаний. К тому же, даже те, что удается исполнить, довольно мало меняют повседневную жизнь большинства. В лучшем случае вам на несколько процентов снизят налоги или на несколько десятков долларов поднимут пособие.

Получается, что, вложив массу времени и усилий в то, чтобы сделать политический выбор, человек получает нулевую или мизерную отдачу. Поэтому эти время и усилия люди предпочитают тратить не на выбор политиков, а на выбор того, что реально изменит их жизнь: образования, работы, нового дома или машины. И правильно делают — то, где ты будешь учиться и кем работать, влияет на твою жизнь гораздо больше, чем то, кто станет следующим президентом. По крайней мере в демократическом государстве. Рациональный человек не копается в предвыборных программах, предпочитая голосовать по наитию, «сердцем», а львиную долю времени посвящать более важным и близким ему проблемам, — и поэтому к власти раз за разом приходят не самые лучшие кандидаты.

За почти 60 лет, прошедших с момента публикации статьи Даунса, никто так и не смог предложить убедительных возражений против его аргументов — если не считать таковыми работы «Миф о рациональном избирателе» (The Myth of the Rational Voter) Брайана Каплана и «Демократия и принятие решений» (Democracy and Decision) Джеффри Бреннана и Лорена Ломаски, которые доказывают, что все еще хуже, чем описывает Даунс и избирателям куда выгоднее вообще не искать объективную информацию, а придерживаться коллективных предрассудков.

В общем, как нам постоянно говорят по телевизору, на Западе всё плохо. К сожалению, в авторитарных и имитационных режимах вроде российского дела обстоят еще хуже. Если для жителя Запада объективная информация о состоянии дел в стране имеет минимальную или нулевую ценность, для россиян ценность этой информации даже не нулевая, а отрицательная. Её лучшее вообще не иметь. Как говорил царь Соломон: «Кто умножает познания, умножает скорбь».

Все уже, наверное, знают, что такое «Выученная беспомощность». Если нет, то вот определение: «нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т.е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку»)». В последнее время этот термин часто и справедливо используют по отношению к политической ситуации в России. Россияне считают, что ни выборы, ни демонстрации не могут ничего изменить и все решения о судьбе страны принимаются совсем другими людьми, без учета их мнения, а поэтому лучше даже не пытаться что-то менять и перестать интересоваться политикой.

Когда твой голос не несет вообще никакого веса и очередной Чуров нарисует любую нужную цифру, любая информация о том, что в государстве что-то не так, становится не просто бесполезной, но вредной. Потому что единственное, на что она может повлиять — твоё настроение. Ну отдало государство твои пенсионные накопления Сечину — и что ты с этим сделаешь? Только впадешь в еще большую депрессию. Лучше ничего об этом не знать. А если узнать пришлось — лучше притвориться, что все в порядке и Сечину твои деньги нужнее.

Поэтому большинству плевать на расследования Навального. Поэтому так многие верят, что продуктовые санкции ввели американцы. Поэтому искандеры заходятся истерическим смехом.

Объективная информация опасна. Объективной информации нужно избегать всеми способами, отгородиться от нее несколькими рубежами защиты. Первый рубеж обороны — киселевское телевидение, по которому рассказывают, что в стране земной рай, а вокруг неё адская тьма. Нет, это не россияне такие, потому что их оболванили Первый и НТВ. Это телевидение такое, потому что отвечает на запрос населения: «Раз уж мы бессильны что-нибудь изменить, давайте хотя бы послушаем, как у нас все хорошо, а у других все ужасно».

Если каким-то неприятным сведениям удалось прорваться через этот рубеж, на их пути вырастает второй — недоверие. «Вы все врете!», «Это фотошоп!», «Где доказательства?», «Снято на конспиративной квартире Госдепа». Следующий, третий, рубеж — притвориться, что в неприятных сведениях нет ничего особенного: «Все так делают», «А вы думаете в Америке иначе?», «Да в Европе все гораздо хуже!» и тому подобное.

Наконец, если и этот рубеж пройден, остаётся последний — насмешки и цинизм. Все эти «Ха, всего 2 миллиарда! Тоже мне новости» которые мы только что видели. Чем важнее и страшнее информация, тем этих насмешек больше — потому что плохую информацию надо обязательно заглушить, чтобы она не попала в сознание, обостряя ощущения бессилия и презрения к себе.

Поэтому не обольщайтесь — даже если педофильское видео с Путиным существует и его найдут журналисты, реакция россиян будет такой же: через отрицание («Тут ничего не видно», «Да он вообще не похож на Путина», «Американцы актера сняли») к принятию («А чего плохого в педофилии? Древние греки вообще все были педофилами, и римские императоры тоже. Читайте классиков!»).

Любой компромат на правителей в России переварят и отрыгнут. Никакие разоблачения не приведет к бунтам и революциям — для них нужны координация и доверие, которые у россиян отсутствуют. Над любыми разоблачениями — что финансовыми, что сексуальными — они будут смеяться, если вообще их заметят. Единственное, что может заставить россиян взбунтоваться — откровенная слабость правителя. При фактическом отсутствии протестов эта слабость может проявиться единственным образом — через проигранную или почти проигранную войну, как это уже было в 1905 и 1917. Если авторитарный режим падет, он падет от ударов снаружи. А народу предоставят позорное право добить умирающего. Вот тогда-то элитам припомнят всё — и реальную коррупцию и фиктивную педофилию.

Пока же этого не случилось, в ответ на любые скандалы будет раздаваться массовый, громкий, слегка истерический смех.
Отсюда
evgen_gavroche: (я)

Теоретик анархизма Бакунин считал, что государство появляется в истории России лишь в XV—XVI века. До этого периода народ жил свободно, без крепостного права и государственного давления. Пётр I усилил власть, добавив «западную бюрократию». Всю историю России со времени Петра Бакунин считал одним большим периодом борьбы государства против народа.

Историю пишут победители. В случае с Россией таким победителем стало государство, а проигравшим – народ. У нас до сих пор не систематизирована история страны с точки зрения её населения, тысячелетняя цепь событий представлена официозом как череда поражений и побед государства.

Одним из первых эту попытку представить историю России с точки зрения народа предпринял в середине XIX века наш великий соотечественник, один из основоположников идей анархизма Михаил Бакунин. Это не цельная его работа, а россыпь размышлений, разбросанных среди многочисленных его работ. Вслед Бакунину такой же взгляд на историю страны предпринял ещё один великий теоретик анархизма Пётр Кропоткин.

Внимательное прочтение выступлений, докладов, статей и писем двух теоретиков анархизма показывает наличие у них оригинальной исторической концепции. Между тем, нам широкой публике о ней ничего не известно. Немалую роль в замалчивании его исторической концепции сыграли правительства как царской России, так и Советского государства. Этатистская идеология правительств не позволяла исследовать антиавторитарную доктрину Бакунина и Кропоткина.
Читать дальше
http://ttolk.ru/?p=26432
evgen_gavroche: (я)
Часть 1. (Пу)Тень, знай свое место!

Есть у Евгения Шварца такая пьеса, «Тень», написанная по мотивам сказки Андерсена. По пьесе этой Михаил Казаков снял фильм «Тень, или может быть, все обойдется». Если кто помнит, то Тень, не обладая ни талантами, ни особым умом, смогла пробиться к власти, ведь у нее два важных таланта – она «с каждым говорит на его языке» и является «знатоком теневой стороны вещей» - то есть знает, как апеллировать к темнейшим сторонам личности, как стравливать, вызывать и направлять ненависть толпы, как прослыть в глазах людей героем, присвоив несуществующие заслуги и приписав врагам собственные грехи. Что ж, опираясь на вертикаль «людоедов» (а иначе говоря, крыс), тени и правят – более или менее кроваво, более или менее бездарно.

Поговорить, впрочем, я собираюсь не об этом – это присказка, к которой мы обратимся чуть позже. Сказка же будет о том, чем на самом деле плох властитель наш, слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда… Нечаянно пригретый славой, кстати…

Так вот, лучшая часть общества нападает на него за то, что он расправляется с оппозиционерами, сажает, подавляет протестующих и реальную оппозицию – это зло и зло непростительное, хотя, да будет мне позволено так сказать – частное, то есть направленное против отдельных людей. Конечно, и за убийство одного человека можно и нужно дать большой срок – но все-таки мы в этой статье говорим о том, что касается общества и государства как системы. Как ни противно это признавать, хоть это и аморально, но когда мы говорим о правителе, общее вынужденно перевешивает. В нашем же случае общее таково, что частное по сравнению с ним меркнет за незаметностью. Возмутительно узнать, что капитан убил матроса по самодурской прихоти – еще возмутительнее узнать, что этот же капитан ничего не понимает в навигации и хорошо если пару раз в жизни держал в руках морскую карту. Он может убить матроса, но быть лучшим капитаном флота – в таком случае я бы присудил ему награду и регалии за гениальное плавание и тюрьму за убийство – ведь хорошее не извиняет плохого, плохое не перечеркивает хорошего. Но когда частными преступлениями грешит личность, создающая своей некомпетентностью угрозу всему общественному, возмущение и удивление умножают друг друга. Поэтому, как я думаю, либеральная оппозиция так и не любит президента. Его бы честно осуждали немногие, позволь он с высоты политического гения холодно пожертвовать чьими-то жизнями в интересах неизбежной и большой игры, но личная месть от бездарного вора, который ведет корабль на рифы – вызывает и омерзение, и гнев. Хуже все еще тем, что он убивает тех, кто говорит о неверности курса – и ему вторит команда и пассажиры – они-то уверены, что их Титаник доплывет в их славный Нью-Йорк.


Ситуация же с экономикой и политической системой давно и многократно изложена. Изложу и я, и предельно кратко – будущее России, как и будущее вообще, предсказать не в силах никто – как и будущее любого конкретного человека. Есть варианты более и менее вероятные, но не верьте тем, кто станет говорить, как все будет. Наверняка сказать можно одно – я не знаю, какой она будет, но я знаю, какой она не будет – не будет такой, какая теперь. Не будет путинской, не будет чиновничье-клановой. Я знаю, что многие верят в постепенность и эволюцию – что режим будет тихо догнивать еще двадцать лет, или что он будет помаленьку очищаться стараниями запада и их давлением. Звучит красиво, но если всмотреться в историю – хоть любой страны, хоть любого человека, то выйдет, что все перемены в жизни происходят внезапно, молниеносно, неожиданно – в общем, революционно.

Стоит послушать экономистов всех воззрений и школ, чтобы понять – ресурс истощен. Та система, на которой власть живет и паразитирует, не безгранична, и еще к тринадцатому году, при сверхценах на нефть, рост остановился. Поэтому вся крымская и дальнейшие эпопеи, как верно говорят многие – лишь попытка скрыть труп взрывом. Труп экономики, убитой десятилетиями проедания некогда огромного потенциала. Однако государства тем и отличаются от людей, что их трупы иногда могут оживать – и как ни в чем ни бывало переживать вторую, третью, и какую угодно молодость. Впрочем, об этом свойстве экономик и стран, а также о том, чем это для нас может обернуться, мы поговорим в другой раз. Пока же я хочу донести мысль – почему, от всей души презирая президента, я продолжаю утверждать, что для нас, оппозиционеров-либералов, его правление – наименьшее из зол. Обратите внимание – я не призываю «во имя ужасов хаоса и анархии сплотиться и продлить его правление» - это так же абсурдно, как пытаться оттянуть закат Солнца. Оно закатится, и так же неминуемо рухнет власть Питуна. Ему бы вообще не стоило уделять внимания больше, чем он заслуживает, достаточно сказать, следуя древней и безошибочной формуле – «Тень, знай свое место!». Ведь кого-кого, а его принять за человека трудно. Похож, конечно, издалека…

Почему же тогда мы должны нет, не радоваться (такому никто в здравом уме радоваться не будет) – а просто отметить что сейчас мы живем жизнью спокойной, застойной, сытой? По той же причине, которая не раз себя являла – застой в Роиссе всегда сменялся лишь одним. Революцией.

Питун, как точно говорит Белковский – во-первых, тактик, во-вторых, консерватор. В-третьих – та самая андерсеновско-шварцевская Тень, о которой мы говорили в самом начале – вот и настало время понять, зачем же нам копаться в психологии этого персонажа. Так вот, сочетание получается весьма убийственное – в том смысле, что для государства убийственно такое руководство. Как тактик, он принципиально не думает дальше ближайшей перспективы – этому скажем спасибо за сырьевую экономику, которая есть воплощение краткосрочной перспективы, short run как он есть: сегодня жрем в три горла, а до завтра еще дожить надо. Консерватизму скажем спасибо за Асада, Януковоща, визг по поводу Кудахве и сочетанию первого со вторым – Крыму. В общем-то, как сказал мыслитель, чья имя я забыл – «Все вещи хороши». Хорош и ВВП, будь он на своем месте, на месте человека, который должен выполнять конкретные поручения, решения к которым надо найти в последний момент. Не берусь судить. Так или иначе, человек этот не на своем месте.

Предметом рассмотрения следующей статьи будет действительно важный вопрос – почему именно уход президента станет поворотной точкой – и, почти наверняка, в худшую сторону. Пока же подумаем, как именно он может быть уйден.



Мягкий и жесткий сценарии.
Read more... )
Ingvar Hertogenbos
evgen_gavroche: (я)

Проиграв Ливонскую войну, Рюриковичи отправились на свалку истории как брошенный цветок. Проиграв Японскую войну, Романовы отправились под колесами реальности в лучший мир. Проиграв Афганскую войну, коммунисты испарились, оказались холостым патроном в обойме истории. Бывали исключения — вернув Кёнигсберг, Петр Третий получил пинок и быстро растворился. Проиграв первую Французскую войну, Павлу Первому весело зарядили в ухо табакеркой и шелковый шарфик накинули. Экий у нас народ неудобный для правителей, быстро всех приводит к общему знаменателю. Попробуем покопаться в такой хронической нелюбви народа к неудачникам на троне. Российское население любит империю, оно не может без нее жить, оно «мать родную» и фигурально, и буквально продаст за империю. Кровавые палачи — Иван Грозный, Петр Первый, Ленин, Сталин — это истинно народные герои — страх, трепет и обожание, типа Стокгольмского синдрома. Тираны, как жена народа, даже если молчат, их лучше не перебивать, а народ под тиранами — как монашка с мужиками в лесу — вдосталь и без греха. Главное поставить гроб вселенского убийцы в центре страны: вечно у нас стоит не то, что нужно, значит беременность империей еще не прошла. Само собой, лет через пятьдесят молодые люди будут рассуждать с умным видом: «Зря тогда расстреляли Великого Вождя за то, что проиграл войну с Украиной, зато он знал, как с гопотой обращаться». Кстати, те народы, которые начали строить империю даже после нас, лопнули от надрыва быстро и со страшной силой, всех забрызгав: им быстро вылечили клаустрофобией клептоманию к чужим странам, и теперь живут припеваючи. Что нам уроки немцев с японцами — у нас своих граблей с избытком. Если во времена империй русский имперец звучало гордо, то сейчас это просто гопники.

Главным лозунгом Царской империи было объединение братьев славян. Сами, конечно, «братья» почему-то невесело «объединялись». Самые жестокие и частые войны были с «братьями»-поляками — глупые были поляки, не понимали своего счастья и отправлялись на тот свет пачками ради своей странной свободы и сотни лет шли понуро в Сибирь. Хватили Магдебургского права, пусть теперь хлебают баланду в Нерчинске или Гулаге. Вот туркмены с чукчами почему-то не особо считали себя братьями-славянами. Ну не беда: тот, кто останется в живых, сразу станет братцем.

Незадача... Почему-то империи все всегда загнивают, особенно в 20 веке, жизнь империй — дефка капризная. Стоит населению прекратить бурно расти и всё, кранты: мало кто находится воевать, невозможно сохранить военного монстра, быстро все протухает. Фундамент империи испаряется.

Еще в конце царственного 19 века прозвенел первый звоночек. Оказалось, что освобождаемые болгары вообще-то не очень стремятся «освобождаться», да и почему-то живут лучше освобождаемых (Тотлебен). Освобожденные болгары, вообще, потом почему-то полвека воевали на стороне противника. Стоило замшелой империи Царской России получить оплеуху от свежерожденной имперской Японии, потерять часть колоний, так сразу лафа закончилась. Имперский народ понял, что с Царем не срастется расширять империю и быстренько забыл свое обожание древней властью. В придачу какая-то невнятная, бесконечная война с немцами бушевала на территории наших Европейских колоний. Это — неправильно, это — нетерпимо: настоящая война может быть только на чужой территории. Позволив горсточке демократов скинуть Царя, имперский народ даже разрешил им немного поиграться в парламенаризм в 17 году. Недолго музычка играла, пришла какая-то банда большевиков из-за бугра и захватила власть. Поначалу никто ничего не понял в этой катавасии, империя стала рушиться, соседние народы захотели свободы, а тем более обещанной. Но имперский таракан в голове даже без главы живет десятки лет.

Когда большевики стали первым делом мочить финнов, случайно рядом оказались, народ имерский сразу все и понял — вот она, родная власть: поначалу не задалось, но потом притрахались. Для народа главное имперский центр, оттуда растут ноги империи, поэтому центр — это самое святое, и, само собой, лучше крутой Вождь на троне, он и делает большое мочилово. А кто тама сидит — Царь, Предсовмин, Генсек или Президент или пожизненный Президент — какая разница, как Вождь называется. Лишь бы строил империю. Мало ли что большевики болтали про права наций, главное — дела. А вот в лозунг «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» народ просто сразу влюбился, тем более он был реальным: стадами гнали штыками чужих работяг в красный загон. Гениально. Можно, наконец-то, опять строить свою мировую империю даже с улучшителем вкуса. Прежняя верхушка с жалким лозунгом «Неделимой России» уже была не нужна, поэтому народ просто вырезал весь цвет образованной России, исчезли все частицы, из которых состояла историческая Россия. Где сейчас тот русский офицер, для которого честь и служба Родине были намного важнее жизни. Черные воронки растворили Россию на век, тираны России как самки богомола после спаривания съедают мозг людям. Ведь разрушив все, забыв свое прошлое, легче создать новую империю.

Поляки и прибалты и финны под шумок просто нагло смогли освободиться. Но не тут то было. Народ превратил всю страну в военно-промышленный концлагерь, от такого счастья никто не сбежит. Поставим настоящего Вождя (прозывался тогда Генсеком), уже проявившего себя настоящим имперцем. Пятнадцать лет готовились к великому освобождению Европы, грабанули сначала естественно свой народ, замочили демократов и свободомыслящих, умертвили голодом лишние рты — слабых, старых, детей и матерей. И вновь наступила очередь загонять новых соседей в свою конюшню. Имперцы уже в варианте гопников, ведь несут счастье людям, окончательно освобождая их от всех проблем, навсегда — либо раб, либо труп. Не понимают странные соседи, что смерть — дефка безотказная, когда мы мирно бомбим их города. Процесс прервали немецкие пролетарии, нагло захотевшие свою империю, хотя уже успели обжечься на британских пролетариях. Дальнейшая дележка небольших народов не удалась, и пролетарии схлестнулись, пришлось даже просить милости у «империалистов» всего мира. Дальше началась самая веселая народная забава: с гиканьем раскатывать на танках по беззащитным городам Европы, весело давить всяких чехов и венгров, бормотавших про какие-то свободы. Откуда мы знаем, что это такое — империя гопоты превыше всего. Танки — прекрасный аргумент к добровольному единению пролетариев в наш лагерь, и колючая проволока обязательна, чтобы все не разбежались от нашего светлого будущего. В самой мирной стране мира гранаты учили кидать с детства.

Проигрыш войны в Афганистане и капитуляция в восточной Европе скомпрометировали Политбюро по полной. Имперцы никогда не поймут, что деньги могут кончиться, штыки кончатся, с одежонкой ватной как всегда напряг, даже убогая жрачка заканчивалась — фанатикам нет дела до реальности, хотя сбор картошки всегда их поставит раком. Все наши братья-пролетарии почему-то от нас быстро разбежались, как галактики после большого взрыва, имперский народец сел на жопу и зарыдал об СССР. Танкам стало негде гулять, пришлось уже по Москве. Имперцы опять позволили горсточке демократов скинуть (сами стесняются) очередного Вождя-говоруна и подельников Политбюро. В результате появилось что-то совсем непонятное, операция по смене ориентации прошла не очень удачно, и «имперцо» до сих пор крайне возмущено. Президент-весельчак оставшегося обломка — вроде имперец: опять танки пуляют в Москве, и чеченцев мочит, как все вожди за последние 200 лет. При этом якшается с демократами и разномыслие разводит, так и перерубил сук на котором сидел и кое что себе отхватил. Настоящему имперцу пофиг, кого ненавидеть, пофиг, кого мочить, кого назначит Вождь, того и будут мочить, главное — единодушно мочить, как цепные шавки по команде. У него — инстинкт, поэтому он ненавидит разномыслие, оно ослабляет империализм, больше всего он дрожит от страха и ненависти, увидев свободного русского человека, только любит сны о бывшей империи. Любой русский антифашист, кому не нравится война, само собой самый главный враг убогой империи и неважно, что оппозиция — это прогресс, что это — реальная забота о благе народном. Оппозиция не понимает саму душу народную, не может прорваться сквозь дебри непонимания, поэтому легко может быть уничтожена — какие еще народные митинги и протесты у овощей, которых едят бояре. Найти демократа в России тоже, что засунуть руку в мешок с гадюками и вытащить ужа.

Read more... )



Александр Демидов


evgen_gavroche: (я)


Когда на частных кухнях шлакоблочного элитного девелопенга, в курилках оппозитных и «путриотически настроенных» редакций, в кулуарах больших и малых партий закипает спор о возможных лидерах, это, как правило, спор не о людях, но о товарах – лидерах сезонных продаж: смартфонах, стиральных порошках, автомобилях и яхтах, которые многие из спорящих никогда не видели и не увидят живьем никогда.

Когда разговор возвращается к людям, наступает консенсус – лидеров в современной России трое.

Один национальный (бестселлер), он до 2018 года так или иначе уполномочен, ведь выборы так или иначе прошли, с подтасовками и приписками, но принято считать, что Путин справился бы и без них. А еще многими принято, вместе с банкой пивного напитка, что если Владимир захочет, то и до 2030 года править будет, возможно посмертно, ибо есть в наших березовых палестинах и современные 2-НА (На-На) технологии и уйгурские шаманские техники пробуждения духов. И есть еще ядерный чемоданчик, ведь многие хотят верить, что окружающий мир не стоит даже одной слезинки стареющего ребенка – мужчинки, расплакался на митинге в свою честь в далеком 2012-м. Слишком много слов получилось о человеке, который ничего из себя не представляет. Зато это очень по-человечески – многословить о вещах и людях, не заслуживающих внимания.

Второй лидер – Михал Михалыч Касьянов. Не простой лидер, а лидер списка. На выборах в ГД от оппозиции. Лидер списка. Не добавить и не убавить. Хотя нет. В рамках кампании «Волна перемен» ММК посетил 6 февраля сход дальнобойщиков в Петербурге, но по причине малого количества митинговавших (приблизительно 1 рота стройбата) предпочел не выступать, а только внимательно осмотрел всех и каждого из окна персонального автомобиля.

Третий лидер – Алексей Навальный – определенно запасной намбер ван на случай того, что называют перезагрузкой. То есть в некотором смысле запасная программа. Говорит складно. Пишет о коррупции. Мыслит широко, иногда шире, чем надо. Много знает о шубах, о чайках. Может отличить бутерброд от Крыма. Хотя с определением аннексии Крыма с агрессией в отношении Украины дело обстоит сложнее – назовем это программный «бак». Зато мужественен. Часто бывает небрит, оттого нравится журналисткам и некоторым журналистам.

Что ниже?

Тающий озоновый слой волонтеров.

Волонтеры, к слову, как политическая конкуренция не воспринимаются, скорее как сектанты, бесплатные гастарбайтеры-нелегалы, расклейщики стикеров, раздатчики буклетов, массовка на митинге, биоматериал для отработок ОМОНа. С волонтерами большие политики не церемонятся: попал в автозак – выбирайся сам, нарвался на срок – надо быть осторожней. К волонтерам отношение классическое: бабы еще нарожают.

А что еще ниже? Там, куда не проникает даже случайный отблеск софитов. Там как будто бы пустота. Но позвольте, на этой одной восьмой части суши 140 миллионов между прочим худо-бедно живет. А впечатление, что нет никого.

Read more... )
Виталий Щигельский
evgen_gavroche: (я)


Российское общество сверху донизу поражено футорофобией — безотчётной боязнью будущего. Дело не только в том, что официальная идеология или, точнее, пропаганда не способна предложить никакой позитивной стратегии развития и образа будущего, а обыватель всеми силами своей инфантильной души тщится усидеть в вечно длящемся настоящем, вернее, в «жирных» и «стабильных» нулевых. Авось, пронесёт, авось как-нибудь наладится. Обыватель тем и отличается от человека рефлексирующего, что способен отмечать в окружающей жизни лишь количественные изменения, которые ему почему-то представляются обратимыми. Качественные же изменения для обывателя непостижимы и непредсказуемы. Не то, чтобы он вовсе их отрицал, нет. Он лишь уверен в том, что они происходят «где-то там», вдалеке от его жизненного мира, в каком-то ином измерении. В последние годы российские власти на славу постарались, чтобы сблизить измерения большого социального мира и жизненного мира обычного человека. Сближение это породило в общественной атмосфере нарастающее чувство тревоги. В воздухе будто разлито ощущение скорого краха, обвала, катастрофы. Иссякают последние психологические резервы терпения и благодушия. Всё чаще вспоминают, что подобного масштаба кризис имел место в России сто лет назад.

Проблема кризиса, однако, более глубокая, и связана с включённостью современной России в два уровня кризиса: глобальный и локальный. Кризис глобальный, так или иначе, охватывает всё человечество, и вызван завершением большого исторического витка, финальный этап которого был отмечен 500-летним доминированием западной цивилизации. В орбиту глобального кризиса в разных качествах и позициях вовлечены все цивилизации-участники культурно-исторического процесса в большом историческом времени, в том числе и Россия. И хотя рассмотрение России вне мировых процессов является часто допускаемой ошибкой, глобальный уровень оставим в стороне; он требует отдельного и специального разговора.

Локальный же уровень кризиса порождается внутренними причинами, проистекающими из собственно российского культурно-исторического опыта. Анализ обстоятельств этого кризиса, равно как и трезвый взгляд на исторические перспективы требует интеллектуального мужества. Необходимо ясно ответить себе на вопрос: хотим ли мы пребывать в комфортных и успокаивающих мифах или всё же готовы смотреть правде в глаза и принимать факты, сколь бы нелицеприятны они ни были? О чём здесь идёт речь? Не имея возможности приводить должные обоснования, попробую набросать их в предельно сжатой тезисной форме. Не стану также останавливаться на краткосрочных политических конъюнктурах, событиях, персоналиях: они, говоря словами Ф. Броделя, не более чем пена на волне истории.

Кризис, вызванный внутрироссийскими причинами — это не кризис роста, а кризис конца. Русские как имперский этнос уходят с исторической арены и вместе с ними уходит и та культурно-цивилизационная и государственная модель, которая формировалась, по меньшей мере, с 14 в. и на основании которой сложилось то, что называют русской системой, русской матрицей и т.п. терминами. Осознавая это тревожное обстоятельство, следует избавиться от наивной иллюзии, что жизнь общества можно в любой момент начать с чистого листа, стоит лишь поменять условия. Наблюдения за тем, как попытки поменять условия и свернуть с имперской колеи неизменно проваливаются, должны, в конце концов, привести к адекватным выводам. Не нравится слово ментальность — не произносите его, но суть от этого не изменится.

Империя — в точном и узком понимании — это не просто страна, осуществляющая успешную захватническую политику. Подлинная империя — это всегда глобальный идеократический проект мироустройства. Здесь Россия выступает наследницей не только СССР и Российской Империи, но и Византии, Османов, Арабского халифата, императорского Рима и ряда других менее полноценных, заметных и долговечных имперских проектов (империи колониальные в эту группу не входят, они — другое). Из опыта истории нетрудно заключить, что все имперские (идеократические) проекты, независимо от привходящих исторических обстоятельств, проходят сходные фазы жизненного цикла:

— период импринтинга, когда формирующийся этнос обретает культурную идентичность на основе освоения той или иной идеократической доктрины,
— период «пассионарного взрыва» (по Гумилёву), отмеченный бурным демографическим ростом, политической, военной и территориальной экспансией, максимальными возможностями внутреннего усложнения и широким развитием социальных специализаций,
— достигая на этом пути некой наивысшей точки, империя останавливается. Обычно это бывает отмечено первым крупным или знаковым военным поражением. Далее империя начинает глобально отступать: временные тактические успехи этой тенденции не отменяют. Военные же поражения происходят не случайно, а оттого, что империя исчерпывает свои возможности ассимиляции инокультурного (иноэтнического) материала. Проще говоря, пожирающая всё вокруг себя амёба перестает расти, ибо не может бесконечно растягиваться,
— период отступления, при всех кратковременных попятных движениях, неизменно завершается коллапсом и гибелью.

Геополитический формат империи схлопывается, имперский этнос либо полностью вымирает, либо растворяется в волнах «пришлых» людей, утрачивая экзистенциальное единство и имперскую идентичность. Она утрачивается в последнюю очередь, когда всё остальное уже утрачено. Описанный алгоритм повторялся в истории неоднократно, и именно его завершающую фазу мы сейчас и наблюдаем в России. Русские как имперский этнос переживает ускоренную депопуляцию, которая, помимо исчерпания имперского проекта как такового, стимулируется ещё одним специфическим обстоятельством. В биполярной российской картине мира полюсу райского идеала, в который должен мгновенно преобразиться презренный дольний мир, противостоит полюс мироотречения: презрения и ненависти к миру, человечеству и самим себе. После того, как последняя идеократическая доктрина — коммунистическая, обещавшая скачок в рай, приказала долго жить, свет в конце тоннеля погас окончательно. Русский человек остался один на один с погрязшим во зле и грехе миром, исправление которого невозможно в принципе. Отсюда неизбывная тоска, неприкаянность, чувство бессмысленности существования и, как следствие этого, прогрессирующее пьянство, наркотизация и тупая безотчётная злоба на весь остальной мир, не желающий «жить по-нашему», а в подкорке — за то, что он не страдает русскими комплексами. Именно они, эти комплексы и есть расшифровка иероглифа пресловутой «духовности» и одновременно разгадка «таинственной русской души», бесконечно нацеленной на нечто грандиозное, вселенское и заведомо неосуществимое. Дополнительный штрих к расшифровке иероглифа «духовности» — мораль добродетельного раба, боготворящего начальство и целующего бьющую его начальственную руку в экстазе умиления и благодарности за то, что рука эта пока не убила его совсем.

Нынешний имперский декаданс не только не способен выработать новую идеократическую доктрину, но даже и поддержать её традиционные идеологические обоснования. Напротив, под окончательно сброшенными масками открывается архаическая стихия господства, не достигаемого ничем иным, кроме голого насилия. А это не может длиться долго и заведомо обречено на скорый провал. За любым шовинистическим психозом должно стоять каое-то положительное содержание. А его нет, и взять его неоткуда. Клептократия идейно бесплодна.

Read more... )
Лука Радищев

evgen_gavroche: (я)


Октябрь 2015-года года не был беден международными новостями Доклад по малоазийскому «Боингу», запрещенное в России Исламское государство, потоки беженцев, взламывающие границы ЕС, бомбардировки Сирии, и под самый занавес гибель российского лайнера над Синайским полуостровом — это ещё неполный список. На общем пышном фоне незаметно промелькнуло одно маленькое юридическое событие, чреватое мощными последствиями.

Оно касалось затянувшейся и, вроде бы, уже решенной тяжбы с вкладчиками ЮКОСа. После того, как на имущество Российской Федерации наложили арест приставы Франции, Голландии и Австрии, на очереди встали Соединённые Штаты Америки. Проигрыш и на этом юридическом поле был чреват, пятьдесят миллиардов стоили того, чтобы поднапрячься и подыскать доводы поубедительней. Первые три аргумента, которые российские юристы предъявили суду округа Колумбия, не впечатляли новизной, это были уже набившие оскомину нарекания на предубежденность и политическую мотивированность европейского арбитража. А вот четвертый был совершенно новым. В самом кратком изложении он звучал следующим образом: истцы не могли законно приобрести акции ЮКОСа, поскольку эта компания Ходорковскому и не принадлежала, залоговые аукционы, по результатам которых она была приватизирована, были проведены мошеннически, с вопиющими нарушениями законов, и следовательно, последующий отъем этих активов в пользу государства является правомерным. Намереваясь заставить Российскую федерацию расплачиваться за их возвращение, американское правосудие, тем самым, рискует выступить в роли покровителей скупщиков краденного.

Мы уже привыкли к манере Кремля врать до полного косоглазия. Но, на этот раз устами его юристов вдруг возглаголила святая истина. История залоговых аукционов не является тайной мадридского двора, её подробности можно разыскать в интернете, и они настолько красноречивы, что никакой информационный шлак не помешает в них разобраться (если, конечно, вы имеете счастье принадлежать к счастливому меньшинству, которое умеет самостоятельно анализировать факты и строить выводы). Естественно возникающий вопрос: почему этот мощный, аргумент российские власти решили бросить на чашу весов Фемиды только на десятый год процесса, уже проиграв дело в Гааге? И вообще, не использовали с самого начала, когда только подбирали предлог, под которым будет отправлен за решетку бывший ельцинский олигарх? Ведь это заранее упростило бы возможные проблемы с любыми «вкладчиками ЮКОСа», которые могли возникнуть на горизонте после национализации компании. И, наверное, ударило бы по политическому реноме Ходорковского сильнее, чем «просто» факт неуплаты налогов.

Конечно, просчитывать долгосрочные последствия своих действий Путину и его команде совершенно несвойственно, и это, отчасти, объясняет динамику событий. Возможно, когда арестовывался строптивый олигарх, имевший наглость одновременно не платить налоги и финансировать думскую фракцию коммунистов, никто из кремлевских мудрецов не думал, что дело зайдет так далеко, и он не откажется сразу отыграть назад, покаявшись и смирившись с потерей лица. Возможно, никто не полагал, что бывший комсомольский функционер проявит силу воли, достойную Павки Корчагина, и что будет предусмотрителен, как граф Монте Кристо, заранее заручившись влиятельными вкладчикам, способными доставить РФ серьёзные неприятности. И совершенно очевидно, что отправив своих адвокатов в Гаагу, и тем самым признав легитимность арбитража, путинское руководство не подумало о том, что будет, если, таки, проиграют дело, ибо Гаага не Басманный суд. Сослаться на неучастие в Энергетической хартии можно было с самого начала, а вот вспоминать о ней после приговора подтверждало только нежелание признать проигрыш. Естественно, последовали лихорадочные поиски способов как-то переломить ход процесса. Не было сомнений, что на американский суд аргументы, ранее использовавшиеся в Гааге, особого впечатления не произведут. И вот тогда-то кремлевские мудрецы вскрыли запечатанный семью печатями сосуд с особо мощной аргументацией: российское государство ничего не должна ни «вкладчикам ЮКОСа», ни Ходорковскому по той простой причине, что ЮКОС, никогда не принадлежал ни «талантливому бизнесмену», ни «вкладчикам», ибо перешёл к ним в результате бесстыжей противозаконной аферы с залоговыми аукционами. Факты жульничества и нарушения законов надо доказать? Ок, мы представим наши факты высокому суду.

Повторюсь еще раз, хотя вся история «дела ЮКОСа» способна послужить памятником безответственности и недальновидности «российской политической элиты», это не главные причины того, что мощный как «Фауст» Гете аргумент был выброшен на стол только тогда, когда окончательный проигрыш дела ценой в 50 миллиардов баксов повис на последней ставке. Видимо, как раз вот в этом вопросе у подельников земли русской имелось определённое предвидение. И не столько предвидение даже, сколько простое понимание, что юридическое определение прав собственности на ЮКОС — это нечто большее, чем вопрос происхождения состояния Михаила Ходорковского. Особенно, если вердикт будет вынесен в суде страны, где господствует прецедентное право, и если обстоятельства приватизации ЮКОСа войдут в часть приговора ratio decidendi.

Надеюсь, вы поняли, о чем я? Спору нет, о залоговых аукционах 90-х писали не раз, в интернете, в печатных изданиях и только что не на заборах. Но то заборы, а то судебный вердикт. Если высокий суд округа Колумбия прислушается к аргументам российской стороны, которые обещают быть убедительными, то его вердикт подтвердит то обстоятельство, что состояние «талантливого бизнесмена» Михаила Ходорковского есть результат преступной коррупционной аферы, жертвой которого стали не какие-то зарубежные вкладчики, а российский народ. В верности европейскому будущему которого Ходорковский не переставал клясться с тех пор, как упав с около кремлёвских вершин и ударившись оземь,, вмиг, как в сказке, обернулся узником совести, диссидентом и правозащитником...

Дело, однако, вовсе не в Ходорковском. Цена вопроса куда выше, чем потери «вкладчиков ЮКОСа», реноме Ходорковского, или резоны кремлевской верхушки (тут, в списке, должны были бы стоять интересы российского народа, но на него, этой истории, всем активным участникам событий наплевать). Будучи прецедентным решением, вердикт суда штата Колумбия неизбежно затронет не только вопрос имущественных прав на ЮКОС, но и вопрос легитимности других крупных российских состояний, оффшорных вкладов и недвижимости в странах Европы, которыми последние два с половиной десятилетия обзаводились запасливые как хомячки представители российской элиты.

В самом деле, на фоне других афер с «залоговыми аукционами» история приобретения ЮКОСа выделяется только совсем уж фантастической наглостью приобретателя (если участники других «аукционов» платили государству хоть какие-то копейки, то Ходорковский просто ограничился тем, что перевёл легшие в его банк государственные средства с одного номера счета на другой). Автор не берётся и гадать, где и когда сработает возникший судебный претендент, но в том, что прецедент сработает, он не сомневается.

Подумайте сами, с начала 90-х годов (это когда мало кому известный чиновник питерской мэрии Владимир Путин умело налаживал схемы реализации программы «нефть в обмен на продовольствие», а недавний комсомольский функционер Ходорковский переводил в личную собственность десятки принадлежавших ВЛКСМ московских зданий) установилась четкая традиция размещать «заработанные» деньги на Западе. Одним из реальных, а не выдуманных достижений Ельцина и Путина (о котором, правда, национальная пропаганда скромно умалчивает) была легализация криминальной российской элиты на Западе. Только благодаря этому, вообще-то, не очень-то нормальному симбиозу, возможны были такие вещи, как вхождение России в «большую восьмёрку», успешный политический результат войны с Грузией, и виток политической паранойи, который через бредовые фантомы вроде «великой энергетической сверхдержавы» привел ко вполне реальной войне с Украиной и противостоянию с Западом. Но здесь заигравшийся в геополитические игры гибридный монстр явно укусил за собственный хвост. Система, у которой хватило бы прочности, медленно деградируя, продержатся десятилетия, рискует свалится в агонии уже в ближайшие годы, и уже первичен вопрос не о количестве лет, а о цене, которую придётся заплатить за издержки этой агонии.

Ряд международных судебных процессов (Абхазия, Осетия, «Боинг», Крым, Донбасс — и не только!) окажутся частью этой политической агонии. Из всех них возможный финал «дела ЮКОСа интересен не суммами компенсаций и не тяжестью преступлений, а тем, что под вердикт попадают не следствия, а причины. Именно поэтому автор этих строк с большим интересом будет ожидать вердикта высокого суда округа Колумбия. Он, конечно, понимает, что несмотря на высокую степень независимости американского правосудия, ставки и вес участников процесса настолько велик, что в беспристрастность судебного решения может оказаться род сомнением. Как и то, что процесс, не дойдя до сенсационной точки, может быть приостановлен каким-то неожиданным внесудебным компромиссом И, все-таки, очень хотелось бы, чтобы вердикт высокого суда округа Колумбия был именно таким, каким я его набросал. Потому что расплачиваться за прорехи на кошельках «вкладчиков» ЮКОСа предстоит не Владимиру Путину, а российскому народу. Который при всех свойственных ему недостатках, едва ли заслужил того, чтобы расплачиваться за то, что у него когда-то уже украли.

Тем более, что в долгосрочной повестке дня перед ним встанет необходимость платить за сбитый над Украиной "Боинг«,и за ущерб от оккупации Крыма, и за «гибридную войну» на Донбассе, и за войну, против Грузии. А там, чего доброго, подоспеют и было замятые временем иски за сталинские оккупации, которые путинская Россия сама вызвала из небытия, выспренно декларируя свою, довольно мнимую, тождественность с навсегда почившим СССР...

Разумеется, и тут российский народ далеко не всегда заслуживает того, чтобы расплачиваться за преступления навязанных ему историей временщиков. Если бы на скамью подсудимых сели абсолютно все, кто вызвал к жизни нынешний уродливый режим, то на ней нашлось бы место и для западных политиков, которые из корысти, электоральных выгод или сиюминутного политического результата закрывали глаза на криминальное происхождение нынешней российской власти. Если бы не они, то возникший в 90-е годы криминальный олигархат не был бы легализован на Западе в качестве политической элиты новой России, европейцам не пришлось бы оплакивать пассажиров «Боинга», а Украине погибших на Донбассе сыновей. Впрочем, автор этих строк, конечно, понимает, что в поисках такой полной и взвешенной справедливости следовало бы апеллировать к судилищу куда более высокому и могущественному,чем суд штата округа Колумбия.

статья на сайте автора: http://dveprik.ru/blog/2015/15-11-15_yukos.html

evgen_gavroche: (я)

Модернизировать Россию не получилось. Вместо этого на всех фронтах побеждает архаика. Все новые успехи в строительстве феодализма и массовое приобщение к невежеству складываются уже в целостную и зрелую систему.

Вот как новости последних дней и недель отобразились в нашей духовной и интеллектуальной жизни.

Президент России в беседе с министром обороны намекнул на возможность применения ядерного оружия, и это сообщение не возбудило никакой общественной тревоги.

Одномоментное превращение Турции из сердечного друга в исконного врага прошло без проблем. Широкая публика переместилась в новую реальность если и не с восторгом, то с пониманием.

Очередные коррупционные разоблачения, призванные вроде бы посеять панику в верхах и праведный гнев в низах, встречены и теми, и другими с философским спокойствием.

Грандиозная государственная скорбь по двум убитым в Сирии военным и почти полное отсутствие таковой в связи с гибелью 220 гражданских во взорванном террористами самолете почти никем не были сопоставлены и явно не вызвали вопросов в массах.

Нормально ли все перечисленное? Смотря в каких координатах. "У нас сейчас происходит широкая нормализация всех сторон жизни", — так говорил 20 лет назад выдающийся медиа-менеджер 90-х годов. Сейчас он живет в другой стране и о старой родине отзывается крайне скептически.

Об успешно идущей вперед, пускай и с некоторыми зигзагами, модернизации России много рассуждали в девяностые и отчасти даже в нулевые годы. Мне тоже нравился этот термин, но еще больше — вышеупомянутое слово "нормальность". Казалось, именно к ней мы идем, понемногу избавляясь от советских выдумок и бзиков.

Ну вот и пришли. Теперь у нас нормальность – это именно то, что раньше считалось помешательством. Объяснять сегодняшнее состояние умов одной только работой пропагандистской машины как-то наивно. Казенной монополии на информацию нет. Интернет пока открыт, каждый может им пользоваться — было бы желание. И почти каждому еще недавно было по карману съездить за границу, посмотреть на мир. Опять-таки, при желании, конечно.

Дело явно не сводится только к тому, что людей оболванила госагитация. Перемены лежат глубже и образуют цельную систему.

Признаки феодализма, с его монархическим духом, разгулом начальства всех калибров и превращением остальных людей в массу приниженного простонародья, были видны уже давно. Но сейчас феодализм победил еще и в душах. Надолго или нет, но пока это так.

Рядовой человек видит в себе простолюдина, а в верхних классах – своих господ. Ему это почти не навязывают. Он сам знает.

Именно поэтому он почти не чувствителен к рассказам о бизнесе сыновей генпрокурора, о веселой и роскошной жизни президентского пресс-секретаря и любым прочим произведениям разоблачительного толка. Ну да, большие люди — не то что маленькие. Они и должны жить шикарно. А как еще? Им можно то, что нам нельзя. Это само собой разумеется.

А с кем воевать и чем воевать, решает царь. Не нашего ума дело. И гибель воинов – это совсем не то что гибель простых людей. И в самом деле, нельзя сравнивать.

Но сказать "феодализм" — значит сказать далеко не все. Движение назад, в архаику, идет по более широкому фронту. Его уже можно, по-моему, назвать варваризацией.

"Варваризация (книжн.). Обращение в некультурное, варварское состояние". (Толковый словарь Ушакова).

Просвещение у нас не то чтобы полностью отменено, но его ценность радикально пересмотрена. Престиж невежества резко вырос, а уважение к какому бы то ни было профессионализму все время убывает.

Шарлатаны во всех сферах знания, точных и гуманитарных, приравнены в правах к специалистам обычного типа. Или, если угодно, специалистов обычного типа считают такими же шарлатанами.

Индикатор качества массового образования – замеченное многими резкое сокращение среди молодежи, желающей устроиться за границей, доли тех, кто верит, что его квалификация достаточна, чтобы найти приличную работу.

Примитивность народных телезрелищ находится в полной гармонии с упадком так называемых высоких жанров искусства. Убожество и заскорузлый агрессивный провинциализм культивируются и в архитектуре, и в кино, и в литературе. Среди советских министров культуры попадались и более невежественные, чем человек, занимающий сейчас этот пост. Однако с той существенной разницей, что они, как умели, скрывали свои особенности, не выставляя их сознательно напоказ.

Смеются над темнотой "экспертов", кочующих с одного телеканала на другой. Но ведь "эксперты", привлекаемые Кремлем к проработке политических решений, — те же самые или еще хуже. А часто обходятся даже и без таких. Потому что больше не нужны. Как емко сказал глава нашего государства, "мы вообще не делаем разницы между шиитами и суннитами". То есть вообще нет потребности в людях, которые могут про эту разницу что-нибудь сказать.

И только в эпоху варваризации Академию наук могли не просто "реформировать", а демонстративно унизить, официально поставить над ней каких-то бюрократов-начальников разной степени полуграмотности. Мало у нас учреждений, которые имели бы такие гигантские заслуги перед страной, как РАН, при всех ее слабостях. Большевики тоже зажимали ее в кулак, но не делали это так открыто и с таким показным размахом. Ее статус в их иерархии был чрезвычайно высок. Вид нынешнего президента РАН, публично заискивающего перед крупными, средними и мелкими чиновниками, многое говорит о нашем времени, вовсе не повторяющем советское.

А вот, для наглядности, еще один пример торжества варваризации, с ее объединяющей верхи и низы языческой верой в колдовство и конспирологию.

Важной частью представлений нашего правящего круга о внешнем мире и уж точно ключом к политике Соединенных Штатов является так называемое высказывание Мадлен Олбрайт, госсекретаря США в конце прошлого века. "Они (США — ред.) очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь", — это из довольно недавнего интервью Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности РФ.

О том же (и не в первый раз) говорил Владимир Путин год назад: "Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России".

Впервые "высказывание Олбрайт" появилось как сетевой фейк около 2005 года. Кто-то "процитировал", не ссылаясь, естественно, на источники.

Но это была только присказка. Потому что в 2006-м появилось авторитетное обоснование. Официальнейшая "Российская газета" обнародовала интервью с отставным генералом ФСО под выразительным заголовком "Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт". Оказывается, с помощью экстрасенсов, медиумов и прочего волшебства "в мыслях мадам Олбрайт мы обнаружили патологическую ненависть к славянам…"; "Еще ее возмущало то, что Россия обладает самыми большими в мире запасами полезных ископаемых. По ее мнению, в будущем российскими запасами должна распоряжаться не одна страна, а все человечество под присмотром, конечно же, США…"

Вот отсюда все и выросло. Сведения о мыслях американского политика, давным-давно пребывающего в отставке и никогда не бывшего первым лицом, но зато полученные с помощью такого бесспорного способа, как чародейство, усвоены российской властью в качестве стопроцентной истины и уже десяток лет раз за разом и притом с растущим нажимом повторяются со всех трибун.

Так надо ли удивляться всему прочему, что творится сегодня в головах? Да, варваризация. Хоть и не поголовное, но массовое бегство в архаику. Не единственное в мире в XXI веке, но явно самое грандиозное из всех по масштабам. Это наш новейший коллективный вклад в копилку опыта человечества.

Можно ли вернуться обратно? Надеюсь, что да. Про модернизацию тоже ведь когда-то говорили, что обратного хода у нее нет.

Сергей Шелин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/12/12/1470681.html
evgen_gavroche: (я)


В ближайшее время Испания может потребовать вернуть переданное в Россию уголовное дело о «русской мафии», фигурантами которого стали такие известные олигархи как Олег Дерипаска и Искандер Махмудов. Другое связанное с этим дело о мафиозной группе во главе с Геннадием Петровым в октябре уже было передано в суд (подробнее об обоих делах см. здесь) — в нем фигурируют имена ряда российских депутатов, а также главы СК Александра Бастрыкина и экс-главы Минобороны Сердюкова. The Insider поговорил с прокурором Специальной прокуратуры по борьбе с коррупцией Испании Хосе Гринда, который вел оба эти дела, и узнал как российские власти защищали криминальных авторитетов, какие чиновники и политики покровительствовали русской мафии, и что ждет обвиняемых по этим делам.



— Каков объем деятельности русской мафии и в частности мафии из Санкт-Петербурга в Испании?

— Полиция и жандармерия (гражданская гвардия) подтверждают значительное присутствие российской мафии на территории Испании. Ее представители достаточно давно здесь находятся, они приехали сюда в середине 90-е годов И не только сюда, в Испанию, они живут по всей Европе, и во Францию приезжают, и в Германию. Их деятельность в Испании сосредоточена в четырех местах: в Барселоне, Аликанте, Марбелье и на Майорке. Испания — одна из излюбленных ими стран. Почему они уезжают из России? Это связано со структурой криминальных сообществ в России. Для нас достаточно очевидно, что они бежали от Кумарина. Господа Петров и Малышев пережили попытки покушения на их жизни со стороны Кумарина

По данным следствия в Испании, именно Геннадию Петрову удалось добиться ареста лидера Тамбовской ОПГ Кумарина (настоящее имя Владимир Барсуков) в России в августе 2007 – об этом говорят данные прослушек. Через связи в правоохранительных органах было организовано уголовное дело в 2007 году против Кумарина, причем после того как было получено согласие «царя». Этим словом, как считают Антикоррупционная прокуратура и жандармерия Испании, Петров и Малышев называли Владимира Путина. В одном из записанных разговоров после ареста Кумарина они шутят на тему того, что у «Кумарина в камере может случиться сердечный приступ».



Они обосновались в Испании достаточно традиционно: приехали, купили себе дом и начали загорать под солнцем. Что касается людей из Тамбовской группировки, они начали обосновываться в Марбелье в 1998. Сюда приехали Виктор Гавриленков, Сергей Кузьмин, Александр Малышев и Геннадий Петров. Они проживали рядом, основали, по крайней мере, одну компанию в Испании и в течение некоторого времени поддерживали как личные, так и бизнес-связи. И все вместе они не питали особой симпатии к Кумарину.

Через полтора-два года они разделились. Александр Малышев обосновался в Марбелье, где уже был Михась <Сергей Михайлов, лидер Солнцевской ОПГ, в мае 2014 года получил от Владимира Путина награду в виде часов и памятной медали «в память о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией» – The Insider>, Виктор Гавриленков уехал в сторону Аликанте, Сергей Кузьмин остался в Марбелье, ему было проще путешествовать в Россию, поэтому он поддерживал более тесные связи с Россией. А Малышев не мог этого делать, потому что у него даже российского гражданства не было. Можно сказать, что Малышев был особенно наказан, как Кумариным, так и российской административной системой. А Геннадий Петров уехал на Майорку в Кальвию. Почему группа развалилась? Мы считаем, что этот союз изначально был каким-то искусственным. Это была такая копия их бывших связей по Санкт-Петербургу и весь этот союз был усилен общим страхом по отношению к Кумарину. Затем у каждого начали появляться свои идеи и своё видение будущего.

Это будущее было во многом определено тем, что происходило в то время в Санкт-Петербурге. Согласно информации, которую мы получили из изучения прослушек телефонных переговоров, в Санкт-Петербурге Малышева уважали в криминальной среде, правда, больше за его прошлое, а не настоящее. А Геннадий Петров – очень уважаемый человек в политической, властной среде, а также в криминальной сфере. Виктора Гавриленкова не уважают. А по поводу господина Кузьмина у нас сложилось впечатление, что его не уважал ни Малышев, ни Петров. Малышев относился к Кузьмину скорее с заботой, чем с уважением. А у Петрова на Кузьмина была просто аллергия. И эта аллергия Петрова распространялась как на товарищей по переезду в Испанию, так и на товарищей по Санкт-Петербургу…
Анастасия Кириленко
Читать дальше
evgen_gavroche: (я)


В романе Виктора Пелевина «Empire V» был такой эпизод: новоиспеченный вампир должен был публично разоблачить одного из членов тайного олигархического клуба, рассказав его коллегам какую-нибудь его страшную-престрашную тайну. Начинает он с того, что тот — «педераст» и агент Моссада, но это никого не удивляет: «Тоже мне новость!» Настоящим же разоблачением оказывается то, что тот вовсе не сверхбогатый жулик и махинатор, каким притворяется, а всего-навсего мелкий взяточник. После этого вампир Рама читает восхищенной людской общественности небольшую лекцию, мол, богатых людей современности отличает то, что они хотят выглядеть беднее, а бедных — то, что те пыжатся, пытаясь выглядеть богаче.

Нечто аналогичное мы можем наблюдать на примере нынешней российской власти. Реальная власть в современном мире стремится выглядеть мягче и скромнее, тогда как безвластие изо всех сил пыжится продемонстрировать свое могущество. Экзальтированная общественность награждает нашу автократию разными льстивыми эпитетами: «диктатура», «нарушение прав человека», «притеснение меньшинств», «возрождение КГБ», «угроза миру во всем мире», «внешнеполитическая агрессия». В ответ на это автократ довольно щурится и скромно улыбается: «Да, я такой».

Но тут на сцену выходит Фонд по борьбе с коррупцией, который рассказывает, что вот, поглядите: прямо под самым носом у нашего великого и могучего защитника Донбасса, победителя ЛГБТ и покорителя ИГИЛ обосновалось несколько пакостных жирных чаек. Чайки эти издают всякие мерзкие звуки, воруют у величайшего еду прямо с золотой тарелки и гадят прямиком на императорскую лысину. Да как же это так!

А вот еще обратите внимание: с императорской шеи свисают чьи-то длинные мохнатые лапы. Это странное существо называется «Ротенберг» — оно присосалось к монаршей аорте, и хлещет оттуда кровь день и ночь. При этом оно еще и размножается. Раньше личинки Ротенберга просто летали ночами над городом и похищали младенцев из колыбелей, но теперь аппетиты их подросли, и они решили обложить население постоянным налогом: подайте нам девственных юношей, девушек и плату за километр (называется автоматизированная платежная система «Молох»). В результате возмущенные селяне, вооружившись вилами и фурами, движутся теперь в сторону королевской столицы.

Вот уж разоблачение так разоблачение. «Король-то голый». И бестолковый.

Read more... )

Михаил Пожарский

evgen_gavroche: (я)

Зал был полон. С трибуны это видится особенно ясно. Трибуна, находящаяся на серии еле заметных постаментов, придавала ощущение ей постепенного вырастания из пола, как бы незаметно вознося наверх низкорослого, но оттого не менее великого правителя. Свет тысяч современных ламп, стилизованных под французское барокко XVIII века, ряд за рядом освещал лица людей, пришедших послушать Его.

Их было не счесть. Тьма. Плечом к плечу сидели армейские чины и префекты, служители культа и парламентарии. Было много и оставшихся местных ханов, для которых было сделано исключение в эпоху Реставрации. Эта пёстрая толпа дополнялась разного рода чудаками, бездумно копировавшими западные одежды и стиль, не придавая значения философии такого копирования и заимствования. Были приглашены и многие капиталисты, которые не без помощи государства смогли закрепить за своими торговыми кланами ту или иную сферу производства, были также родственники погибших при недавних инцидентах и жёны преданных воинскому кодексу пилотов-камикадзе. Стройными рядами сидели все представители общества, сплотившегося вокруг своего предводителя, освещавшего путь нации подобно Солнцу.

Конечно, время Модернизации наложило на это общества серьёзный отпечаток. Появились не только шуты в западных одеждах, но и целый пласт людей, желавших сделать страну западной не по форме, но по духу. Многие из них были даже противниками Традиции и отвергали священный характер нашей власти. Их было меньшинство, но они постоянно давали о себе знать. Они были уверены, что предопределение, сулившее нашей стране величие и процветание, - суть выдумки, выгодные лишь тем, кто хочет заработать на предстоящей войне. Но общество в целом внимало. Это было видно и по лицам пришёдших. Утомлённый непосильным трудом премьер из последних сил держался в зале. Негоже было оскорблять Его своим отсутствием, даже если ты формально второй. Премьеру-реформатору предстояло тяжкое испытание...

Стоявший перед ним и десятками людей в пышном зале дворца правитель был преисполнен уверенности, сылы духа, величия. Одетый в строгий английский костюм, сшитый лучшими портными Европы, Солнцеликий обращался к своим подданным. Он говорил о вероломности заморской страны, посягающей на наше исконное право продвигать свои интересы в наших сферах влияния. Мы расширяли нашу Сферу Процветания, поддерживали словом и делом своих союзников, которых Британия и США всячески хотело поставить на колени или сместить. Теперь очередная марионетка наших партнёров сделала выпад, сбив наш самолёт над давно известными нам пустынными холмами. Долго англосаксы плели козни против нашей империи, которая своими силами стала великой, так и не променяв своего духа на их философию лавочников. Их торговые ограничения для нас ничто, их марионетки, которыми они окружили нас, падут под мощью нашего оружия, которым мы, конечно не будем бряцать. Мы сделаем всё, чтобы эти пособники сил зла ответили за произошедшее, чтобы они пожалели, что связались с нами...

Строительство, автомобили, лёгкая промышленность, рост армии и населения - все эти темы последовательно звучали в речи правителя, и собравшиеся слушатели, знавшие о содержании, внимали форме, риталу. Ведь не важно ЧТО, важно - КАК. Это европецы любят быстро выкинуть тезисы. А наш духовный Восток имеет обыкновение описательно показать свою позицию, не называя прямо имён и направления ударов. Мы непредсказуемы и непознаваемы для них. Люди, что сидели в зале, разделяли это мнение. Все они, не задумываясь, были готовы по первому зову отдать свои жизни за Него, ведь от Его воли они и зависели. Налёт вековых европейских реформ не затронул глубин общества. Оно осталось прежде всего Обществом Преданных Слуг, которые могли жить своей жинью, лишь когда об этом их уведомит их господин. Они смотрели на него, не имея права взглянуть ему прямо в глаза. Он был от них в отдалении и в то же время никогда не был так близок и открыт. Апплодисменты не смели прервать речь, только паузы давали понять, когда же стоит хлопать тому или иному заключению.

Самые проницательные слушали Его слова с горечью. Они знали, что после принятых тайных решений империя становится на дорогу прямого противостояния с блоком западных держав, сойти с которой уже невозможно. Санкции, которые уже били по экономике, являлись лишь первым гвоздём в гроб их мечты о многолетнем величии Японии, как по-настоящему сильной и развитой империи. Император Хирохито тоже это понимал, но Судьба несла его по своим волнам вперёд, к грядущему. Он хотел успокоить нацию, сплотить её, подготовить к решительной битве не на жизнь, а на смерть. Флотилия Исороку Ямомото уже собиралась возле Иводзимы, готовая всей мощью восточного гения обрушиться на Пёрл-Харбор.Лишь одному Небу известно было, как и чем всё это закончится. Собравшиеся дослушивали речь, выходили с каменными лицами, преисполненными, однако, удовлетворения от безупречного соблюдения дворцового ритуала.

Андрей Скляров

evgen_gavroche: (я)



Специально для Крым.Реалии, рубрика«Мнение»

Турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, наносивший удары по сирийским оппозиционерам. Турки не только защитили воздушное пространство, но и полностью разрушили один из стойких мифов «Крымнаша». Весной 2014 года российская пропаганда доказывала необходимость оккупации тем, что на территорию полуострова могут зайти силы НАТО. Дескать, новое украинское правительство выдавит российский флот из Севастополя, заменив его кораблями Альянса. Российских «патриотов» запугивали, что в таком случае Турция «станет вытирать об Россию ноги», а Москва, не имеющая группировки в Крыму, не сможет дать жесткого ответа.

Теперь россиянам подвернулась отличнейшая возможность показать, как они могут «жестко ответить» на действия турецкой стороны. Реакция Кремля и лично президента Владимир Путина была прогнозировано бесхребетной. Турция (страна-член НАТО, между прочим) после многочленных предупреждений сбивает российский бомбардировщик, в течение короткого времени находившийся в ее воздушном пространстве. Российское Минобороны вместо «жесткого ответа» начинает валять дурака, рассказывая, что самолет сбили с земли и он упал на сирийской территории. Официальная Анкара не поддержала дипломатические игры Кремля. Президент Реджеп Эрдоган прямо заявил, что турецкие военные сбили российский бомбардировщик. Мир затаил дыхание. Впервые за многие годы Москва столкнулась напрямую с силами НАТО.

Кремль в очередной раз, выбирая между войной и бесчестием, предпочел последнее. Путин назвал действия турецких военных «ударом в спину», а власти страны упрекнул в «пособничестве террористам». Максимум, что могут сделать власти России, – запретить согражданам полеты на турецкие курорты. Все как в сказке Михаила Салтыкова-Щедрина: «От него кровопролитие ждали, а он чижика съел».

Прожект «Крым в обмен на войну с терроризмом» рухнул прямо на старте

Какие выводы из этого мы можем сделать? Первое, кремлевский прожект «Крым в обмен на войну с терроризмом» рухнул прямо на старте. Как мы иписали, никакой широкой антиигиловской коалиции не будет. Теперь уже точно. Москва не сможет использовать атаки террористов в Париже для смягчения позиции Запада по санкциям. За последние месяцы Кремль судорожно пытался «впарить» свои сомнительные, с политической точки зрения, услуги США и ЕС по ядерной программе Ирана, урегулированию сирийского конфликта, войны против ИГИЛ, хотя в реальности российские военные били только по силам умеренной оппозиции. За это Кремль просил признать за ним право вмешиваться в украинские дела и отдать (пусть неформально) Крым. Каждый раз он становился жертвой собственных «хитрых планов».

Читать дальше

evgen_gavroche: (я)

Вот чего я никогда не любил в политике и рассуждениях об оной, так это морализаторства ичистоплюйства. Постоянная фаллосометрия на предмет "кто тут тру", неприятие тех, кто придерживается слегка другой пограничной идеологии, но остаётся противником режима. Наконец, меня достала удивительная способность не видеть леса за деревьями, свойственная многим политикам и общественным деятелям. Алексей Анатолич Навальный, к примеру, этим страдает сильно. То у него прорежется тема "бутерброд наш!", то вот он встаёт на совсем уж ура-патриотические позиции по поводу сбитого самолёта. В обоих случаях он подыгрывает... нет, не большинству, которому плевать, которое забудет сбитого, как забыло сбитых четверть тысячи, как и не знало его имени, в общем-то, а Путину. И только ему.

Боевые хомячки из команды Навального уже рвутся защищать "невинно" убиенного лётчика, летевшего мирно бомбить сирийские города через территорию Турции. И не сразу многие из них одёрнули себя от этих позывов. Включили мозг. И начали потихоньку нащупывать ошибочность такой позиции. Начали вглядываться в лес. А в лесу меж тем за деревьями настоящая жизнь! В которой за определёнными публичными выпадами есть какое-никакое целеполагание, плохо доступное большинству российских оппозиционеров. Реалполитик, итить её мать. Игра не в нарды, как с Бушом, или в Чапаева, как грациозно лепили на/в Украине. Идёт неспешная шахматная партия по всем канонам Большой Шахматной Доски.

И тут наш любитель всех переигрывать и его антагонисты увязают в сложных комбинациях, которых сами уже не могут понять.

В тех же шахматах есть такое понятие "многоходовочка" "цунгцванг". Это такое состояние в игре, при котором все возможные ходы игрока приводят к ухудшению положения на доске. Вот сейчас в отношениях между Россией и Турцией, а шире - всем блоком НАТО - именно этот самый цунгцванг Путин себе и обеспечил. Что бы он ни заявил, куда бы он ни повернулся - будет только хуже. Прислали, например, у турецкому посольству четырёх НОДовцев с плакатами. Это ж, блин, достойный, а главное - ассимметричный какой! - ответ. Ответ уверенной в себе "второй по силе ядерной державы". Нам сбивают самолёт - а мы шлём четырёх хунвейбинов. Это финиш, дамы и господа.

Причем, блин, турки оказались терпеливыми и долго обдумывали возможные последствия. С 3 октября наши родные самолёты "случайно" залетали на территорию страны НАТО, показывая факи удивлённым пилотам-перехватчикам. Турки просили больше так не делать. Сначала терпеливо и вежливо. Потом еле сдерживая напряжение. А путинские пилоты решили побравировать с высшего благословения. И вот так эта бравада закончилась: Лавров носится как ошпареный, а Путин ответить на это никак по сути не может. Ну не войска же вводить, в самом деле. Да и его уже, помню, истерично просили на/в Донбасс их ввести... Что, крейсер "Москва"? 1982 года выпуска? Ну-ну. На металлолом из Совка у НАТО давно уже есть и противоядие, и клин клином, и вообще. Турция, имея за спиной союзников по блоку, легко может показывать России кукиш, и ничего ей за это по сути не будет.

Грациозная дипломатия Путина, Лаврова, Чуркина и прочих выдаёт очередные позорные ходы на мировой "геополитической доске". Сначала наш президент намекает на якобы имеющуюся связь Эрдогана с ИГИЛ. Внезапно так связь появилась, ага. Мало того, что это нарушение дипломатического этикета и всех норм нормальной коммуникации между лидерами стран, это дополнительно оправдывает турок. Потом Онищенко находит очередную микрогадость в турецкой курятине, как до этого находил "бабочку Багапша" в абхазских мандаринах и чего-то совсем страшное - в грузинском вине. Короче, даже признать, тупо признать, что "контрсанкции" опять лишь чисто политические, у российского руководства духа нет. Эмбарго на курятину в отместку за сбитого обнаглевшего нарушителя - это, конечно, сильно. Ничего не скажешь.

Такой вот лесок, в который многие вгляделись. А Навальный чего-то не хочет. Нет, он знает, что к чему, но почему-то думает, что толпу идущего за ним хомячья надо приманивать на "патриотическую" риторику, а то как же ж. Никакие аппеляции к тому, что "они сбили НАШ самолёт из соображений пропаганды, а не военных", не умаляет того факта, что становиться в один ряд с путинскими "защитниками попранной национальной гордости" - это продолжать блуждать в трёх соснах, рискуя быть затянутым в трясину. Путин уже не то что меж сосен блуждает и в болото попадает. Он уже ляпается от раза к разу всё больше и сильнее.

Руководство страны сначала вляпалось в говнецо, жиденькое такое. Отряхнуло вроде, да вот ручки-то поизмазались. И вместо того, чтобы от него чиститься, оно набрало охапку погуще, и давай вовсю обмазываться. Раз мазок - и накрылась дипломатия, два - и журналистика туда же, три - вот и блогеры нарисовались. Варламов там, вот эти все. И вы, Алексей Анатольевич, набирайте в ладошку кучку, не стесняйтесь. Она ж вон после вашего бутерброда, который наш, смотрите, какая грозная, массивная. Давайте, смелее! А вы, читатели либерально-патриотичные, что, не вместе со страной, а? Президент нынешний скорбит, ох, как он скорбит, президент будущий, ваш же, либеральновыбранный, тоже вот отписывается, что мол, негоже так.

Присоединяйтесь, давайте, в едином порыве, в охапку ррааз! И приговаривайте: я пилот, такой-то. Кстати, как там фамилия-то этого, который героем стал, а? Не помните? Ой, а что такое стекает у вас? Уж не смузи ли патриотичное? Вы там это, попробуйте. Нет, не смузи? Ну и хрен с ним. Дальше надо мазаться, с русским размахом! Ну что, как вам процесс? Приобщаетесь, небось, к скрепам, скрепляете же Единый Народный фронт, то есть этот, ну вы поняли что. Давайте, вперед вместе, не отставайте от трендов...

Давайте вместе в едином порыве понесём царю президенту челобитную петицию о признании геноцида армян! Мы же по-другому Эрдогана не победим, неее! Или это, Курдскую Народную республику поддержим, а че? Ассимметрично же. Это вам, Алексей Анатолич, не лицемерная фигня с курицей...

В общем, один диктатор из России захотел защитить другого в Сирии, а третий из Турции влез и поимел гешефта, облив дерьмом второго, который теперь ещё и мажется им. А Навальный, видимо, "примазаться" решил, а? Пусть, блин, диктатор один мажется! Пускай, наконец он один понесёт ответственность за убитых мирных жителей, своих военных, лётчиков, за международную изоляцию страны, за санкции и фактический дефолт, за украденные нефтедоллары и пенсии, за замороженное до состояния вязкой жижи общество, за оскотинивание населения в конце концов. Прекратите чуть что отыгрывать роль псевдопатриота, которого оскорбляет то, что диктатора Путина опозорил диктатор Эрдоган. Прекратите переносить ответственность с умалишённого диктатора на всех жителей страны, на каждого из нас. Пусть Диктатор сам сделает очередной неверный ход и тем самым приблизит свой конец. Не надо удерживать его от ошибок. Они у него вроде бы хорошо получаются...



Андрей Скляров
evgen_gavroche: (я)

Модный клуб навевал на Егора тоску. Деньги от подписчиков утекали как песок сквозь пальцы. Каждый выпитый Мариной коктейль Б-52 оставлял очередную рану на добром русском сердце предводителя русского национал-интеллектуализма.

— Ну Егорчик, — окончательно опьянев, ныла Марина, — ну давай закажем трансика… ну пожалуйста-а…

“Ты сама как трансик”, — злобно подумал Егор, но вслух, естественно, не сказал.

— Ладно-ладно, — он тяжело вздохнул, — давай закажем. Трансика.

*** 

Трансвестит  выглядел вполне ожидаемо. Богато и соблазнительно и, конечно, стоил своих денег. Но что-то сразу же насторожило Егора. Что-то было не так.

Взгляд, понял Егор.

Вместо того, чтобы приступать к приватному танцу, взобравшись на мощное тело выдающегося  русского политического публициста, транс стоял и злобно смотрел на него.

Это длилось довольно долго, не меньше минуты. Егор тревожно заерзал под холодным взглядом извращенца.

— Вот значит как, — неожиданно низким голосом сказал вдруг транс.

А потом злобно добавил:

— Гнида.

— Простите?.. — Егор почуял всем своим национал-интеллектуальным нутром, что события развиваются очень неправильно. Он хотел было встать, но транс жестко рявкнул.

— Сидеть, падаль.

Егор, естественно, сел.

— Что-то скучный он какой-то, — зевнула Марина. — Пойду потанцую.

С этими словами она выбежала на танцпол и начала лихо отплясывать с каким-то новиопом, призывно демонстрируя ему свое колыхающееся декольте, полное грудей.

— Пока мы там на Домбассе кровь проливаем, — мрачно сказал транс, — ты тут с блядями по кабакам пидорским  ошиваешься?

“Ветеран, — догадался Егор. — Ветеран Новороссии”.

— Парни ведь тебе верили, — трансвестит  медленно стянул с головы лиловый парик. Голова его была покрыта шрамами.  — Донат тебе высылали, подписку оформляли на последние шиши. “Сегодня мы все с Домбасса!” — помнишь такое, падла?

Руки ветерана Новороссии, украшенные вульгарными кольцами, сжались в кулаки.

— А потом дохли как собаки под бомбами Хунты! — рявкнул боевой транс. — Видишь эти шрамы? — он указал на свою голову. — Это мы чудом ушли от ГМО-карателей Яроша… Не все ушли. Буравчик, Сопля, Вазген, Санькя, Дырявый — все они там полегли, под Горловкой. Мы все ждали тогда, дураки, что Путин введет…  Но он так и не ввел.

— Я тоже возмущался, — пискнул было Егор, но ветеран перебил.

— Заткнись, сука. Щас я тебя калечить буду.

С невероятной скоростью предводитель добрых русских людей кинулся прочь из клуба.  Он катился к выходу, сбивая танцующих, словно кегли…

evgen_gavroche: (я)


Российских туристов будут вывозить из Египта по «британской схеме», согласно которой сначала будут эвакуированы туристы и только следом перевезен багаж — передаёт РБК о фактическом бегстве россиян из Египта. Таким образом не только подтверждается версия теракта на борту A321, но и фактически неспособность спецслужб контролировать ситуацию дальше.

В теории систем есть такое правило: когда сложная система входит в процесс распада, активные действия внутренних акторов, направленные на то, чтобы распада избежать, имеют свойство только ускорять процесс. В настоящий момент сложно представить более близкий и наглядный тому пример, чем агония путинской России.

Фундаментальной опорой режима в течении последних пятнадцати лет был миф о победе над нищетой и терроризмом. Никакая не «духовность» или «борьба с западом», а сытость и безопасность — вот главные «скрепы», столпы существующего (пока) порядка. То, ради которых массовый человек готов поступиться гражданскими правами. По крайней мере, как показали протесты 2011-2012гг численность и уровень организации несогласных с предложенным консенсусом критической угрозы режиму не представляли.

Ясно, что нефтегазовая халява тоже не вечна и сланцевое бурение вкупе с развитием возобновляемых источников энергии в долгосрочном плане положат конец «стабильности». Но ключевой момент именно в «долгосрочном». Никаких стратегических перспектив у режима, понятное дело, не было изначально. Однако не просматривалось на тот момент и серьёзных препятствий, не позволявших озёрно-фсбшной компании рассчитывать на уютное место в замке из красного кирпича ещё на десяток-другой лет. Но не тут то было.

Напуганные белоленточной волной охранители запускают параноидальную антизападную кампанию в медиа и, к своей нескрываемой радости, добиваются поворота на спешную милитаризацию. Военный бюджет раздувается до неприличных размеров, на тренировочных полигонах начинаются круглосуточные стрельбы. Тон экономической политике задаёт вице-премьер Дмитрий Рогозин с лозунгом "ВПК - локомотив экономики". Пример надорванного гонкой вооружений СССР этим людям не впрок. Впрочем, им вообще ничто не впрок кроме принудительной эвтаназии...

На фоне Майдана остатки разума пацанам вынесло окончательно и действотвать они стали быстро и решительно. При этом демонстрируя поистине феноменальное умение получать на выходе не просто самый нежелательный результат, а буквально то, против чего начиналась борьба. Так, с самого начала говорящие головы из телеэкрана упоительно вещали о возмутительном антирусском настрое, якобы царящем на Майдане. В действительности же (не дадут мне соврать свидетели) никаких антироссийских, и уж тем более антирусских, настроений в Украине на тот момент не наблюдалось. Но в результате российской военной агрессии отношение к «братьям» хоть нехотя  и со скрипом, но пришлось радикально пересмотреть. Деваться некуда.

А помните хоррор-стори о карательных бригадах «Правого Сектора», которыми кормили телезрителей в качестве прилюдии к вторжению на Донбасс? Ведь очевидно, что никаких «правосеков» на востоке не было. До тех пор, пока не пришлось останавливать «освободителей». Зато сейчас там не боевики с автоматами, а регулярная армия. С танками, артиллерией и комплексами «Точка-У». Не говоря о том, что теперь Донбасс действительно в руинах. Освободили. Помогли.

Сама афера с так называемой «Новороссией» очень похожа на грубую кальку с популярных в России страшилок о «большой игре», в ходе которой американцы (или шире – мировая закулиса) вмешиваются во внутренние дела суверенных государств, манипулируя элитами или, в случае их несговорчивости, устраивая «цветные» революции. «Что можно Западу, то можно и Востоку!» — воскликнули носильщики портфелей, возомнившие себя гроссмейстерами и к имеющимся проблемам нажили себе санкций. Не говоря уже о позорном поражении от «несуществующего» государства.

Сколько было разговоров про «приближение НАТО к границам»? Но ведь стоило лишь не лезть в Крым и внеблоковый статус Украины был наиболее вероятным сценарием. Зато теперь американские инструктора тренируют украинских военных, а в страны Балтии переброшены перекрашенные в местный тон «Абрамсы». Потрясающая победа кремлёвских геостратегов! Причём не исключено, что после сбитого «Боинга» воплотилась и топовая фобия придворных патриотов — среди западных элит было-таки принято решение о смене режима. А может и об окончательном решении российского вопроса.

Однако даже в этом случае никаких танковых клиньев на Москву в срочном порядке не двинется. Запад не любит рисковать, предпочитая осаду блиц-кригу. Но путинская команда подобно хромому из советского кинофильма про итальянцев в Москве, с возгласом «Не надо, я сам!» не дожидаясь развития событий бросается ломать себе последнюю здоровую ногу самостоятельно. В качестве утешения за одну проигранную «маленькую победоносную войну» режим вознамерился укрепиться, развязывая другую «меленькую победоносную».

Не успели на степных просторах осесть холмики чернозёма под табличками с номерками, как говорящие головы из телевизора уже бойко рапортуют об успехах российских лётчиков, отважно наносящих рандомные удары по сирийским городам (и подобно «кровавой хунте» превращающих в подгорелый фарш женщин и детей). It’s not fascism, when We do it! — буквально читается на светящемся лице ведущей новостей погоды, докладывающей о благоприятных условиях для полётов в сирийском небе.

Совершенно очевидно, для полного счастья нам не хватало только отобрать у США роль красной тряпки для исламского мира. Причём если США от него отделяет океан, то у России есть лишь дырявое подобие границы с государствами Средней Азии. Не говоря уже о Кавказе, на умиротворение которого в какой-то момент может не хватить денег. В этом свете перспективы общества, променявшего ум, честь и совесть на «гарантированный» паёк и иллюзию безопасности безрадостны. Особенно учитывая скорость реакции «синайского филиала» ИГ, фактически вырвавшего инициативу у братьев по оружию в борьбе с «новым шайтаном». Не исключено, что недооценка реальных сил исламистов может оказаться катастрофической. И тогда терроризм начала нулевых, в борьбе с которым самоутверждался альфа-стерх может показаться разминкой. Глупый, жадный медведь влез в осиное гнездо.

Каков наименее затратный выход из положения и существуют ли вообще приемлемые варианты сказать сложно. Но проблема даже не сложности ситуации, а в фактическом отсутствии механизмов выработки адекватных решений и их реализации. Учитывая цепь предшествующих событий можно предположить, что принятое в итоге решение будет максимально бестолковым и вредным. Стало быть, ждём бодрящих новостей о начале наземной операции. Помирать, так с музыкой — уже почти официальный девиз суверенной клептократии.

И главное, кто только их не предупреджал. От президентов до уличных активистов и авангардных художников — все в голос повотряли, что этого делать нельзя. Нельзя пропагандировать ненависть, нельзя нарушать права людей, нельзя развязывать войны. Многотысячные митинги собирались с требованием прекратить надругательство над здравым смыслом.Всё мимо. Воистину, интеллектуальная слепота и коллективное помешательство элит — вполне стандартные приметы закатных эпох.

Максим Лисицкий

evgen_gavroche: (я)


В преддверии главных праздников двух тоталитарных империй ХХ века (7 ноября в СССР и 9 ноября в Третьем рейхе) нелишне вспомнить этическую разницу между ними. Разумеется, не с целью оправдания какого-то из этих режимов. Но поскольку интерес к истории в нынешнем обществе велик — важно, чтобы он был непредвзятым. В противном случае эта тоталитарная история будет просачиваться в сегодняшний день и облекаться в новые пропагандистские одежды.

Парламентская ассамблея ОБСЕ еще в 2009 году приравняла сталинизм к нацизму. Это решение вызвало бурное недовольство официальной России. В «правопреемнице СССР» до сих пор продолжается и даже усиливается исключительно советская трактовка событий Второй мировой войны и предшествующего периода. В академической истории, социальной философии и публицистике могут критиковаться отдельные «перегибы» коммунизма. Но в целом он считается пусть и своеобразным, но «наследием» Эпохи Просвещения, с ее прогрессизмом, рационализмом и гуманизмом. По сравнению с этим европейский фашизм (в широком смысле — как все правые антикоммунистические режимы той эпохи) изображается «абсолютным злом».

Мы не будем здесь сопоставлять число жертв — хотя очевидно, что за десятилетия мирового коммунизма в разных странах (СССР, Китай, Камбоджа и т.д.) пострадало гораздо больше людей, чем от европейских фашистских режимов. Не станем и вдаваться в подробности — можно ли, например, Маннергейма или Салазара считать «фашистами»? Просто признаем — нацизм с этической точки зрения действительно можно назвать «абсолютным злом». Режим, основанный на уничтожении людей других национальностей, изначально был обречен — если человечество хотело оставаться человечеством.

Но все же это абсолютное зло было честным. Что оно проповедовало — то и осуществляло. А если мы посмотрим с этой точки зрения на коммунизм, нас поразит гигантская пропасть между его декларациями и реальными результатами.

Рассмотрим три знаменитых декрета, заявленных большевиками сразу после своего переворота в октябре 1917 года. По существу, именно с помощью этих деклараций им удалось вызвать достаточно широкую народную симпатию. Но затем все поверившие в них оказались жестоко обмануты.

Так, в «декрете о мире» большевики пообещали уставшим от Первой мировой войны народам «справедливый и демократический мир» без аннексий и контрибуций. Это действительно прозвучало революционно — но вот только большевицкая Россия оказалась совсем не мирной и не демократической страной. Не прошло и трех лет, как она вторглась в Польшу. В мае 1920 года газета «Правда» откровенно призывала:

За международную революцию! Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству!

Однако под Варшавой случилось «чудо на Висле» и красные были отброшены. Мировая революция путем военного похода в Европу провалилась...

Также в «декрете о мире» большевики пообещали «отмену тайной дипломатии», хотя вскоре организовали Коминтерн, который должен был осуществлять революции в других странах по указке московского Кремля.

Другим известным декретом — «о земле» — большевики отменили частную собственность на землю, но декларировали ее безвозмездную передачу тем, кто ее обрабатывает. При этом уточнили:

Вопрос о земле, во всем его объеме, может быть разрешен только всенародным Учредительным собранием.

Но, как известно, Учредительное собрание они вскоре разогнали, а крестьян обрекли на грабительскую «продразверстку». А через 10 лет и вовсе перешли к тотальной и репрессивной «коллективизации», возродив на новом этапе систему крепостного права.

Третий большевицкий документ — «декларация прав народов России» — особенно примечателен. Подписавшие ее Ленин и Сталин провозгласили:

1) Равенство и суверенноcть народов России.
2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.
3) Отмена всех и всяких национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений.
4) Свободное развитие национальных меньшинств и этнографических групп, населяющих территорию России.

Если бы эта декларация реализовалась, это означало бы тотальное преодоление российской имперской традиции. Однако в реальности у большевиков были совсем иные планы, которые предусматривали воссоздание империи — но на иных идеологических основах.

Да, в декабре 1917 года, пока чернила на этой декларации еще не высохли, Ленин был вынужден признать независимость Финляндии. Но другой рукой — вооружал финскую «красную гвардию», желая вновь присоединить эту страну к «республике советов». А когда в 1919 году жители Карелии, ссылаясь на эту декларацию, потребовали признать их суверенитет, ответом большевиков стало военное подавление «сепаратистов». Так, начав с борьбы против «царского империализма», большевики закончили реставрацией централизованной империи — только в гораздо более жестоких формах.

В советскую эпоху продолжилась и даже усилилась русификация национальных меньшинств. Правда, сами русские, загнанные на «стройки коммунизма» и в колхозы, вряд ли что-то от этого выиграли. Русский язык стал лишь инструментом империи.

В 1936 году Лев Троцкий, уже будучи политэмигрантом, написал книгу «Преданная революция», в которой обвинял сталинский режим в «бюрократическом перерождении» коммунизма. Однако если говорить о марксистских идеалах свободного «светлого будущего», то их предали комиссары самого Троцкого, которые уже в 1918 году стали строить первые концлагеря. И впоследствии они переросли в сплошной ГУЛАГ...

Вот этот резкий контраст между большевицкими «освободительными» декларациями и превращением страны в невиданную в мировой истории тоталитарную диктатуру, конечно, напугал европейцев. По существу, европейский фашизм стал реакцией на циничную ложь коммунистов. Поэтому те историки, которые обличают фашизм как невесть откуда взявшееся абсолютное зло, совершают подмену — не видят или не желают видеть причинно-следственных связей.

Бухенвальд ничем не лучше Колымы. Но без Колымы не было бы Бухенвальда.
Вадим Штепа


Profile

evgen_gavroche: (Default)
evgen_gavroche

December 2016

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:55 am
Powered by Dreamwidth Studios